Ценовая политика

[Koor]

Кто объяснит, с чем связана ценовая политика на саксы? Например если проводить параллель с акустиками, то если у вас есть американский Тэйлор или Мартин 1970 года, то он не будет стоить в 4 раза дешевле нового. У саксофонов же 21 альты можно находить по 35-40, притом что аналоги у ямах ученические (к тому же китайские) стоят в 3 раза дороже. Какой смысл брать yts 280 за 150к,если можно найти за 45-50 21-22-23 ямаху, а за 60-70 и 31-32...

[Russ]

Возьмите пример с автомобилями. Новый Мерс S-класса стоит в разы дороже старого. Какой смысл брать новый, если можно найти за 500 тыр. 30-летний Мерс того же класса?
А насчет инструментов (саксов, гитар и пр.) мое видение таково. Есть фирменные инструменты, которые с годами не теряют, а даже прибавляют в цене (те же Selmer и иже с ними), а есть ширпотреб (кетай и прочий вьет-конг), который через полгода не продашь за полцены. Yamaha где-то посередине.
Но это исключительно вопрос ценообразования, к музыке это имеет очень далекое отношение.

[firetiger]

.. если у вас есть американский Тэйлор или Мартин 1970 года, то он не будет стоить в 4 раза дешевле нового. ...
... Какой смысл брать yts 280 за 150к, ...

Вы совершенно правы, никакого смысла нет - это бесцельно вышвырнутые деньги.
Однако: ваше сравнение классных американских гитар с японской ученической дешёвкой некорректно, это разных масштабов вещи.
А вот если у вас есть американский Бюшер или Мартин правильных лет, он не будет стоить "в 4 раза дешевле нового".
Тем более что подобных новых не существует в принципе...

[guseff]

Кто объяснит, с чем связана ценовая политика на саксы? Например если проводить параллель с акустиками, то если у вас есть американский Тэйлор или Мартин 1970 года, то он не будет стоить в 4 раза дешевле нового. У саксофонов же 21 альты можно находить по 35-40, притом что аналоги у ямах ученические (к тому же китайские) стоят в 3 раза дороже. Какой смысл брать yts 280 за 150к,если можно найти за 45-50 21-22-23 ямаху, а за 60-70 и 31-32...

некорректное сравнение
мартины-тейлоры 70года это уровень селмеров и восьмых ямах, а там перекос цены новый/старый совсем не в 4 раза
21 ямахи я бы сравнил с такаминами, канадцами, аплаусами - и вот там как раз новьё даже индонезия-вьетнам-китай в разы дороже японского-корейского старья

Вы совершенно правы, никакого смысла нет - это бесцельно вышвырнутые деньги.
Однако: ваше сравнение классных американских гитар с японской ученической дешёвкой некорректно, это разных масштабов вещи.
А вот если у вас есть американский Бюшер или Мартин правильных лет, он не будет стоить "в 4 раза дешевле нового".
Тем более что подобных новых не существует в принципе...

я сначала написал потом прочитал, действительно мысль на поверхности

[DenisSax]

.. если у вас есть американский Тэйлор или Мартин 1970 года, то он не будет стоить в 4 раза дешевле нового. ...
... Какой смысл брать yts 280 за 150к, ...

Вы совершенно правы, никакого смысла нет - это бесцельно вышвырнутые деньги.
Однако: ваше сравнение классных американских гитар с японской ученической дешёвкой некорректно, это разных масштабов вещи.
А вот если у вас есть американский Бюшер или Мартин правильных лет, он не будет стоить "в 4 раза дешевле нового".
Тем более что подобных новых не существует в принципе...

Здравствуйте! Подскажите, можно ли где-нибудь послушать, как вы играете? Давно Вас тут вижу, безумно интересно)