Тест , сравнение мундштуков PSV-SAX

[PSV]

Всем привет , сделал 3 латунных альтовых мунда с разной высотой и длинной моста . По хорошему ,надо конечно нормального саксофониста позвать))

https://www.youtube.com/watch?v=Bun2Ar8JBZU

[Aleksey_Mark]

Все очень классно звучат! Но первый почему-то особенно понравился)

[Varenik]

Первый и второй, но второй понравился чуть больше.)

[Largo]

Все звучат хорошо. Второй понравился больше всех. Первый - на втором месте. Фото нутра каждого увидеть бы.

[Monitor]

Да второй светлей звучит -поярче,выделяется .А что за трости?

[PSV]

Да второй светлей звучит -поярче,выделяется .А что за трости?

Трость одна, рико-роял 2.5

[PSV]

Зашел ко мне Илья, дунул в 4 моих мундштука и в свой бичлер . Первый и второй мундштуки по параметрам одинаковые но первый из нейзильбера а второй из латуни, разный метал , конечно даёт отличия.

[kaajam]

Только второй. В двух тестах лучший. Но если не лазить по верхам, то можно рассматривать другие два. В середине они поинтереснее даже, но 2-й более ровный и главное верха сочные.
П.С. Серега, класные мунды пилишь.

[YuSAX]

Мне два первых понравились на субтоне песочят классно.. ..Там еще призвуки какие-то это механика на дудке? Кстати, я бы микрофон ставил на виброподложку из изолона или кусок каримата какой нибуть, да хоть пузырчатку, чтобы от столешницы по подставке в мик не шло и даже провод - не желательно чтобы косался столешницы..

[PSV]

Дунул на телефон, мунды похожие разница только в метале, нейзильбер и латунь