SaxWorld.ru

Кто-нибудь пробовал на тенор SDA ставить современные эски? Как вообще винтажные саксофоны себя с современными эсками ведут?
У меня почему-то родная эска тяжеловата на продув, а еще на ней ощутимо низит часть альтиссимо (от соль до си третьей октавы). Поставил эску от conn Naked Lady - все стало браться проще и альтиссимо стало строить. Но эта эска не моя, просто дали поиграть. Вот я и задумался еще какую-нибудь попробовать, но купить винтажную проблематично, а новые не знаю подойдут ли к винтажу.

ablinchevskiy писал(а): 06 апр 2026 23:53
У меня почему-то родная эска тяжеловата на продув,

Медь вообще глухой металл в отличие от звонкой и латуни и яркого серебра.

ablinchevskiy писал(а): 06 апр 2026 23:53
У меня почему-то родная эска тяжеловата на продув,

Медь, вообще глухой и неотзывчивый металл, в отличие от звонкой латуни и яркого серебра. Непонятно, почему Буффе решил делать из него свои саксофоны..

Largo писал(а): 07 апр 2026 10:34

ablinchevskiy писал(а): 06 апр 2026 23:53
У меня почему-то родная эска тяжеловата на продув,

Медь, вообще глухой и неотзывчивый металл, в отличие от звонкой латуни и яркого серебра. Непонятно, почему Буффе решил делать из него свои саксофоны..

Пардон, но мне кажется, что Вы путаете SuperDynaction и Senzo. У SDA обычная латунь. Другой вопрос, что по размеру к SDA подойдут только винтажные эски. У меня на раннем SDA посадочный диаметр эски 28,6 мм, а у современных саксов - 27,5. Но у меня эска как у предыдущей модели - Dynaction, с перемычкой. А у более поздних - начиная где-то с серийника 6000, эски без перемычки с более узким каналом и посадочным диаметром, со старыми не взаимозаменяемые.
Не знаю, какая модель у автора. Надо Вам замерить диаметр, чтобы можно было поискать варианты.

Всё равно, они больше обычного добавляют в сплав меди. Металл отливает красным цветом

На али есть теноровые эски 28мм и 28.2мм, их проще раскатать под больший диаметр.
https://aliexpress.ru/item/100500969463 ... 9877227191

https://aliexpress.ru/item/100500784196 ... _rcmd=core

А вообще, советую нейзильберовую эску попробовать.
https://aliexpress.ru/item/100500810351 ... 561feePliV
Я недавно взял из этого магазина такую альтовую, и не нарадуюсь.
Обертончики прям оч красивые, ближе к цельносеребрянным эскам. Строй и звук с моими ямахами кастом, даже лучше, чем с родными эсками.
Продуваемость бешеная.

Largo писал(а): 07 апр 2026 11:39 Всё равно, они больше обычного добавляют в сплав меди. Металл отливает красным цветом

Не знаю, химический анализ не проводил. На вид мой SDA такой же как и все латунные саксы без лака, разве что чуть потемнее за счет патины. А вот где краснота проступает отчетливо, так на винтажном альте Buescher, там точно сплав другой, но звук ничуть не душный.

У буфетов, всегда эска большего диаметра, так как у них другая мензура, у них ствол короче, поэтому на эсках вырез под верхний фа#
Если поставить на стол SDA, S1, S3престиж, Сензо, рядом с сельмером, ямахой, то ствол у них короче примерно на 1см, плюс-минус, щас точно не помню, давно мерил.
Получаетс так как мензура у саксов конус, то стакан под эску у буффе шире, а эска должна быть чуть длиннее чем у стандартных саксов.
Поэтому для буффе, всегда сложно подбирать эски.
Я про альты, по тенорам буффе, не очень в теме, ни разу их не видел живьём и не пробовал.
Если у теноров, нет выреза на эске, то наверное могут и любые другие эски подойти, раскатать стакан эски можно под любой размер, или в конце концов выточить новый, под размер. а вот на альты с вырезом на эске, подобрать другую, сложно, а может и невозможно...

Волью каплю яда. У меня стойкая антипатия к этой марке. Полностью согласен с мнением мастера.
"В игре S1 ощущался небольшой недостаток. Дело было не в том, что ему не хватало резонанса и насыщенности, а в том, что, казалось, у него была точка отсечения. Если сильно нажимать на этот саксофон, он как будто дуется.
Учитывая оркестровые возможности Buffet, вполне разумно считать этот саксофон классическим инструментом — утончённым и аккуратным в плане звучания, немного не любящим вечеринки. Саксофон для джентльменов.
У меня всегда были неоднозначные чувства по отношению к рогам Buffet. В целом мне нравится качество сборки и внимание к деталям, а также, в какой-то степени, необычный дизайн, но я никогда не был в восторге от того, как они звучат. Возможно, «ненависть» — неподходящее слово, просто они звучат не так, как мне нравится. Конечно, многие другие рога тоже этого не делают (даже Selmer), но мне всегда казалось, что Buffet слишком сдержанны. Это не значит, что они плохие рога... просто они мне не подходят. Однако у них явно есть свои поклонники, которые обычно быстро указывают на то, что Buffet должны были конкурировать с Selmer и продаваться по соответствующей цене. Однако саксофоны Buffet никогда не пользовались массовой популярностью, что делает их довольно редким гостем на верстаке.
Мне всегда казалось, что им не хватает мощи"
https://www.shwoodwind.co.uk/Reviews/Sa ... _tenor.htm

Коля Годына, в Питере, маньячит по буфетам и келвертам...
У него S3 престиж, после ремонта у мастера в Кёнигсберге, и вроде ещё взял, или собирался взять Сензо, это всё альты.
мне на нескольких тестах Сензо на ютубе, он понравился, но только еле нашёл , где на нём играют на нормальных металлических мостовых мундштуках.
Прям очень красиво, жирно звучит! И очень ровный тембр по всему диапазону.
А так, весь ютуб завален тестами Сензо, академистов с классической тухлятиной типа вандорен А27...
И соответственно медный гудок, с таким мутняком, нифига не звучит.
Точнее звучит, но в рамках классики, а меня от такого звука -тошнит через полминуты прослушивания.
Хотя академигроки попадаются просто супер, и некоторые всемирно известные.