SaxWorld.ru

Выбираю Мундштуки (альт) для Ямахи 275
Есть ограничения в бюджете до 15 000 руб
Ребенок играет в музыкальной школе музыку не для джаза.

Вот список на выбор:

Vandoren Al4
Vandoren a28
Selmer Soloist
Daddario Reserve MJR-D
rico royal 5, 6, 7 модификации А, Б, С, Д, Е
Очень интересует Kanee Jazz судя по рекламе это Китайский бренд "киллер" традиционных в 2-3 раза дешевле аналогов

Какой на ваш взгляд оптимален по соотношению цена/качество?

Если не для джаза, то канее джаз как бы и не подходит. Но тут больше играет роль открытость.
Я бы рико вообще убрал из списка (это когда вообще ничего нет), играть на нем можно, но у остальных качество лучше.
Сначала я бы рассмотрел ал4 , далее а28, потом солоист с*, и резерв (и то изза открытости). Самое важное, чтобы мундштук был удобный и качественный. Вообще по классике начинают с а28, хотя на самом деле это больше зависит от преподавателя, его видения и требований.
Я бы сюда добавил Янагисаву эбонит 4ку (или 5 на вырост), даже бы поставил на первое место.

nexjazz77 писал(а): 24 фев 2024 11:25 ...
Ребенок играет в музыкальной школе
...
Вот список на выбор:
...

Если строго из приведённого списка - то только Selmer Soloist соответствующего номера.
Но если ребёнок играет по академической программе, то Selmer S80 более стандартно-привычный вариант. И более доступный по цене.

Однако: если Ямаховский мундштук устраивал по акустической концепции, то лучше бы её оставить, она более гибкая, нежели сугубо академическая. Ямаха скопирована с мундштуков Юджина Руссо. Аналогичная концепция у американских массовых мундштуков, характерный пример это Брилхарт.

Вставлю пятачок.
Год назад был у меня альтовый Brilhart Ebolin 4. Очень, скажу я вам, ладный мундштучок. И значительно дешевле заявленного бюджета.

Russ писал(а): 25 фев 2024 00:43 ... был у меня альтовый Brilhart Ebolin 4. Очень, скажу я вам, ладный мундштучок. И значительно дешевле заявленного бюджета.

В целом согласен. Но вот насчёт бюджета... если это подлинный Грейтнековский Брилхарт (место производства Great Neck, N.Y., заводские номера до 50 тыс.), то денег он стоит ой-ёй-ёй! Но он их стоит! Мундштук офигительный - Бенни Картер отличный пример. Постгрейтнековский период (номера 50 - 100 тыс.) подешевле, но играют тоже здорово. А вот массовые серийные Брилхарты (уже без номеров) это действительно бюджетные мундштуки, однако надо выбирать: бывают просто нормальные, а бывают очень даже прям...
Была бы возможность выбора...

А мне вот не нравиться Эболин, пластик, причем обвчный ПВХ, как Китай. Понятно что и Дрейк их такого делает и Лейки и много кто еще. Но лично я не люблю такой, даже Рико тверже и покрепче в этом плане. Но это чисто мое мнение о материале.

Если мы говорим об альтернативе Ямаха 4С, то иногда даже ноунейм правильной конфигурации будет очень даже. Я как-то взял у товарища штук 20 и гонял до одури пару дней. Так вот парочка очень понравилась и были они ноунейм.
А еще достаточно хорошо мне зашел металлический Meyer 6J. Я бы даже не сказал, что это чисто джазовый мунд, прослеживается некая универсальность. И цена вписывается в указанную ТС.
Мне кажется, что не обязательно заморачиваться на новье, нужно только найти десяток-другой б\у и опытным путем определить подходящий.

еще достаточно хорошо мне зашел металлический Meyer 6J.

Кстати вот именно металические маеры по качеству гораздо лучше эбонитовых, ну по игровым, типа доводки. Звук конечно на любителя, и кривизна встречается, но как мунд на котором можно играть он хорош, ну тоесть не такая лотерея, как с эбонитами. Т.е. их можно вполне покупать и кто прям не любит рефейс как таковой, можно вклеить, вставить мостик и получиться хороший играющий попсовый мунд)

Russ писал(а): 25 фев 2024 11:38 ... не обязательно заморачиваться на новье, нужно только найти ... и опытным путем определить подходящий.

Так новья же нормального и нет. Тем более на полках наших нынешних магазинов.
Только если перебирать у дилера кучу однотипных мундштуков - из сотни выбрать пару приличных порой удаётся.

А вообще, все нормальные мундштуки уже сделаны. Естественным путём отобраны всей музыкантской жизнью, и бережно передаются от музыканта к музыканту, от поколения к следующему поколению (студентов).

firetiger писал(а): 24 фев 2024 17:14

nexjazz77 писал(а): 24 фев 2024 11:25 ...
Ребенок играет в музыкальной школе
...
Вот список на выбор:
...

Если строго из приведённого списка - то только Selmer Soloist соответствующего номера.
Но если ребёнок играет по академической программе, то Selmer S80 более стандартно-привычный вариант. И более доступный по цене.

Однако: если Ямаховский мундштук устраивал по акустической концепции, то лучше бы её оставить, она более гибкая, нежели сугубо академическая. Ямаха скопирована с мундштуков Юджина Руссо. Аналогичная концепция у американских массовых мундштуков, характерный пример это Брилхарт.

Андрей, полностью согласен. Selmer Soloist (С* - оптимальный номер для "классики") - самое то. НО... Только если из "старых" (60-х годов хотя бы - ими в то время Selmer Mark VI комплектовались, у меня был такой). Новые (тоже доводилось пробовать) - немного не то (концепция, вроде, сохранена, но, вот материал - уже другой. Не тот "старый добрый" эбонит, который рыжий со временем становится). Брилхарт - тоже неплохой вариант (если "старый". Тоже доводилось пробовать). А вот Vandoren... "Классические" (типа А27 или А28) - вообще ни о чём, как по мне. Хотя, многие на них играют...
P.S. Есть ещё вариант Selmer Concept (один из самых популярных сейчас мундов у "академистов"). По сути - современная "реплика" Selmer Soloist (правда, у него номер маловат, как по мне. Там открытие всего 0.0552". У того же Selmer Soloist C* - 0.067", прилично больше). Хотя, попробовать - смысл есть однозначно (да и качество нормальное. Мне лично кривые не попадались).