Страница 1 из 1
Жесткость механики саксофонов, сравнение.
Добавлено: 21 апр 2023 14:41
YuSAX
Недавно отремонтировал Yamaha 275 tenor. Механика очень мягкая. По моим наблюдениям, на Ямахах очень мягкая механика, на 62-рой пурпурной например.. А вы как считаете? А на каких марках саксофонов жесткая механика? Поделитесь своими наблюдениями..
Re: Жесткость механики саксофонов, сравнение.
Добавлено: 21 апр 2023 17:31
windplayer
Мне кажется что от модели зависит. На яме 23 оркестровой, на теноре сделанном в японии, пружины довольно жесткие. На 62 по моему помягче. На сэлмере моем тоже помягче чем на той яме. Но не уверен что в этом есть какая то система. Не удивлюсь что даже в пределах одной модели ставят пружины разной жесткости.
Re: Жесткость механики саксофонов, сравнение.
Добавлено: 21 апр 2023 17:59
YuSAX
windplayer писал(а): 21 апр 2023 17:31
Мне кажется что от модели зависит. На яме 23 оркестровой, на теноре сделанном в японии, пружины довольно жесткие. На 62 по моему помягче. На сэлмере моем тоже помягче чем на той яме. Но не уверен что в этом есть какая то система. Не удивлюсь что даже в пределах одной модели ставят пружины разной жесткости.
я не про пружины. Имеется ввиду жесткость механики как материала, жесткость металла..
Re: Жесткость механики саксофонов, сравнение.
Добавлено: 23 апр 2023 00:15
Russ
Был альт 275-й. По сравнению с остальными Ямахами металл откровенно плоховат. То ли за счет толщины, то ли качество сплава, ну в общем не ахти. Более-менее металл на Ямахах был до 80-х годов, дальше - какой-то провал. Видать сильно стали экономить. Но это не касается 6-ой и 8-ой серии.
Re: Жесткость механики саксофонов, сравнение.
Добавлено: 23 апр 2023 00:39
Monitor
Помню был удивлен "мягкости и тонкости" металла на 901 или 900 Yanagisawa точно не припомню. Прям лебезно казалось все от самого гудка до клапанов,казалось сейчас надавишь посильней и колодцы развальцуются)
Re: Жесткость механики саксофонов, сравнение.
Добавлено: 23 апр 2023 12:51
Russ
Monitor писал(а): 23 апр 2023 00:39
Помню был удивлен "мягкости и тонкости" металла на 901 или 900 Yanagisawa точно не припомню. Прям лебезно казалось все от самого гудка до клапанов,казалось сейчас надавишь посильней и колодцы развальцуются)
Имеете в виду альты Яна? Про теноры такого сказать не могу. Пробовал и 900м, и 901 - очень достойные и качественные аппараты.
Re: Жесткость механики саксофонов, сравнение.
Добавлено: 23 апр 2023 20:11
Monitor
да альт имеется ввиду...звучал очень здорово,и стройный просто во всем диапозоне.Но клапана можно было просто пальцами гнуть .
Re: Жесткость механики саксофонов, сравнение.
Добавлено: 27 апр 2023 16:29
Игорь Михайлов
Monitor писал(а): 23 апр 2023 20:11
да альт имеется ввиду...звучал очень здорово,и стройный просто во всем диапозоне.Но клапана можно было просто пальцами гнуть .
Ну, при желании пальцами можно согнуть клапаны на любой дудке...
Re: Жесткость механики саксофонов, сравнение.
Добавлено: 27 апр 2023 20:33
Monitor
Игорь Михайлов писал(а): 27 апр 2023 16:29
Monitor писал(а): 23 апр 2023 20:11
да альт имеется ввиду...звучал очень здорово,и стройный просто во всем диапозоне.Но клапана можно было просто пальцами гнуть .
Ну, при желании пальцами можно согнуть клапаны на любой дудке...
Это да, мы же все знаем поговорку про сломаный Х..Но там-так скажем ,она поддавалась легко, особенно нижние на длинном рычаге.
Re: Жесткость механики саксофонов, сравнение.
Добавлено: 09 сен 2023 23:30
firetiger
Monitor писал(а): 23 апр 2023 00:39
Помню был удивлен "мягкости и тонкости" металла на 901 или 900 Yanagisawa точно не припомню. Прям лебезно казалось все от самого гудка до клапанов,казалось сейчас надавишь посильней и колодцы развальцуются)
Металл у японских изделий дряблый, это ещё Джейсон ДюМарс в 1994 году отмечал. Но российским жертвам японской иноагентщины, которые с 1904 года не очнулись, это всё без толку. Увы...