SaxWorld.ru

Собственно вопрос: насколько целесообразно использовать гигиеническую губную помаду вместо фирменной смазки для пробки на эске? Сравнил цены и обалдел: 100 р. за стикер помады и 500 р. за стикер фирменной смазки меньшего объема. Вроде помада свою функцию выполняет, но каковы долгосрочные последствия? У кого есть опыт, поделитесь, пожалуйста. Может что-то еще можно использовать?

Пользовал одно время помаду гигиеническую без всяких вкусовых добавок, разницы особо не заметил. Можно использовать пчелиный воск, но с нанесением могут быть трудности.

Varenik писал(а): 06 авг 2022 20:38 Пользовал одно время помаду гигиеническую без всяких вкусовых добавок, разницы особо не заметил. Можно использовать пчелиный воск, но с нанесением могут быть трудности.

От воска, думаю, со временем пробка может задубеть.

Всю жизнь пользуюсь гиг-помадой, всё отлично. Бери самую дешёвую. Для пробки никакого вреда.

D.J.Koks писал(а): 06 авг 2022 21:53 Всю жизнь пользуюсь гиг-помадой, всё отлично. Бери самую дешёвую. Для пробки никакого вреда.

Там вроде и состав один и тот же, только в помаду, какие-то ещё бывают витаминки добавляют для кожи губ.

Russ писал(а): 06 авг 2022 20:33 ... насколько целесообразно использовать гигиеническую губную помаду вместо фирменной смазки для пробки на эске? ...

Очень даже! Мне доводилось использовать помаду типа детскую гигиеническую ("Фруктовый поцелуй", кажется )
для смазки стыковых пробок колен фагота - это гораздо более серьёзная задача по сравнению с саксофонной эской.
И она было гораздо удобнее и приятнее фирменной смазки типа Рико/Ла Воз.

Хотя Рико - более липучая, при неглубоком надевании мундштука на пробку это может иметь значение.
А вот на стыках колен её липкость может обернуться неприятностями.