Страница 1 из 1

Подделка Amati Superclassic!!!)

Добавлено: 05 июн 2022 15:31
YuSAX
Кто-то лейбл Амати нацарапал на московский саксофон))

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_ ... 2416770356

1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg

Re: Подделка Amati Superclassic!!!)

Добавлено: 05 июн 2022 16:27
guseff
в объявлении честно написано, что саксофон из СССР, о цели нанесения гравировки нам тоже неизвестно, может не подделка а просто своеобразное украшение типа брильянтов на эске

Re: Подделка Amati Superclassic!!!)

Добавлено: 05 июн 2022 16:37
Vos
Это то ладно. Мне интересно (глядя на ленинградский мунд), почему с такими хорошими знаниями и пониманием акустики, у нас не делали нормальных мундштуков...

Re: Подделка Amati Superclassic!!!)

Добавлено: 06 июн 2022 12:39
Игорь Михайлов
guseff писал(а): 05 июн 2022 16:27 в объявлении честно написано, что саксофон из СССР, о цели нанесения гравировки нам тоже неизвестно, может не подделка а просто своеобразное украшение типа брильянтов на эске
Надо было тогда уж сразу писать "Selmer"... "Украшать" - так уж "украшать"!

Re: Подделка Amati Superclassic!!!)

Добавлено: 06 июн 2022 12:49
Игорь Михайлов
Vos писал(а): 05 июн 2022 16:37 Это то ладно. Мне интересно (глядя на ленинградский мунд), почему с такими хорошими знаниями и пониманием акустики, у нас не делали нормальных мундштуков...
Ну, в 50-х годах ещё делали (по крайней мере, "красные" кларнетовые мунды были вполне себе "играбельные". Попадался мне такой). А вот то, что стали делать в 60-е - 70-е - полный отстой, конечно. При том, что саксофоновые мунды были "содраны" с Сельмера Солиста. Конфигурация похожая, а вот материал и качество исполнения - полное г...
P.S. Вообще, мне кажется, просто и задачи такой не ставилось. Профессиональные музыканты на этих инструментах (и мундах) не играли, а в какой-нить "деревенский клуб" - можно было и не заморачиваться...

Re: Подделка Amati Superclassic!!!)

Добавлено: 25 июн 2022 01:14
windplayer
guseff писал(а): 05 июн 2022 16:27 в объявлении честно написано, что саксофон из СССР, о цели нанесения гравировки нам тоже неизвестно, может не подделка а просто своеобразное украшение типа брильянтов на эске
есть теория. Где то в каком то коллективе была дудка амати настоящая. И кто то ее подверг скомуниздиванию, а в замен положил эту, замаскированную под амати) А скомунижжэную амати продал, а бабки пропил) Или жене сапоги купил)

Re: Подделка Amati Superclassic!!!)

Добавлено: 29 июн 2022 09:33
Игорь Михайлов
windplayer писал(а): 25 июн 2022 01:14
guseff писал(а): 05 июн 2022 16:27 в объявлении честно написано, что саксофон из СССР, о цели нанесения гравировки нам тоже неизвестно, может не подделка а просто своеобразное украшение типа брильянтов на эске
есть теория. Где то в каком то коллективе была дудка амати настоящая. И кто то ее подверг скомуниздиванию, а в замен положил эту, замаскированную под амати) А скомунижжэную амати продал, а бабки пропил) Или жене сапоги купил)
Непонятно только, чего ради было заморачиваться с гравировкой. Обычно в таких случаях (а их было немало в совковые времена, по сельским клубам - сплошь и рядом) просто меняли дудку без всяких заморочек. Пузырь завхозу - и всего делов. Видимо, в этом случае попался слишком дотошный (и непьющий) завхоз... :D