Страница 1 из 1

Интересный исторический вопрос

Добавлено: 18 янв 2022 21:52
mFly6f1
Играл пару дней назад в джаз - клубе своего города, и после выступления пошёл дальше кутить со своим довольно-таки далёким от музыки товарищем. В процессе дружеской беседы он мне задаёт вопрос примерно нижеуказанного характера:

-Если в ранние времена джаза его играли зачастую исключительно негры, то кто тогда их учил нотной грамоте? Неужели они на шару самостоятельно научились играть на музыкальных инструментах (к примеру все медные и саксофоны), и буквально изобрели новый жанр музыки?

И в правду: в те времена отношение к чернокожим людям было довольно пренебрежительное, и вряд-ли кто-то печился о том, чтобы они вообще учились чему-то. Тогда действительно - как у них получалось в таких условиях достигать таких потрясающих результатов в музыке?

Re: Интересный исторический вопрос

Добавлено: 19 янв 2022 09:58
Bobeen
Брали частные уроки , или учились в колледжах или университетах, Музыкальная культура в Америке была всегда развита , наряду со спортивными стипендиями в колледжах и университетах всегда были и есть оркестры прямо со школы, поэтому нотной грамоте учили с детства , а отношения к чёрным в разных штатах разное , на юге- одно , на севере другое ...Майлз учился в Джуллиарде (не закончил)...Паркер играл в школьном оркестре,Гиллеспи учился в Лоринбургском институте Северной Каролины на музыкальном отделении ... и тд,
Нот не знали отцы основатели типа Армстронга, но по моему со временем все овладели нотной грамотой .

Re: Интересный исторический вопрос

Добавлено: 20 янв 2022 00:15
Бо Йы
Ещё в церквах их учили так же - псалмы петь по нотам, и госпелз. ) И про креолов не забываем - они хоть и темнокожие - но, как правило все были образованными. в том числе и музыкально.

Re: Интересный исторический вопрос

Добавлено: 21 янв 2022 09:52
Игорь Михайлов
Бо Йы писал(а): 20 янв 2022 00:15 Ещё в церквах их учили так же - псалмы петь по нотам, и госпелз. ) И про креолов не забываем - они хоть и темнокожие - но, как правило все были образованными. в том числе и музыкально.
Креолы - НЕ темнокожие. Креолами называли БЕЛЫХ потомков ФРАНЦУЗСКИХ колонистов, родившихся в Америке (в т.ч. на Антильских островах). А тех людей, что ты имеешь ввиду - называли МУЛАТАМИ (потомки связей белых и негров). Были ещё и САМБО (потомки негров и индейцев).

Re: Интересный исторический вопрос

Добавлено: 21 янв 2022 11:14
YuSAX
Игорь Михайлов писал(а): 21 янв 2022 09:52 Креолы - НЕ темнокожие.
Да не факт вроде.. Пару страниц пролистал в яндпоиске.. Пишут вот что -

"Теперь последнее — кто такие креолы? «Креолы» - это, если можно так выразиться, социальный термин, основанный на смешанном происхождении той или иной этнической общности. То есть, если метис — это просто смешанный человек, неважно где живущий и на каком языке говорящий, то креол — это представитель целой группы населения. Креолов обязательно много, они — коллектив. Их объединяет общее смешанное происхождение (обычно от одних и тех же разных народов)."
Ну то есть это потомки смешанных браков. Ну может и белые, но не полностью :shock: , если можно так говорить вообще :D... Или черные не полностью :lol:

Re: Интересный исторический вопрос

Добавлено: 21 янв 2022 11:57
Бо Йы
Игорь Михайлов писал(а): 21 янв 2022 09:52
Бо Йы писал(а): 20 янв 2022 00:15 Ещё в церквах их учили так же - псалмы петь по нотам, и госпелз. ) И про креолов не забываем - они хоть и темнокожие - но, как правило все были образованными. в том числе и музыкально.
Креолы - НЕ темнокожие. Креолами называли БЕЛЫХ потомков ФРАНЦУЗСКИХ колонистов, родившихся в Америке (в т.ч. на Антильских островах). А тех людей, что ты имеешь ввиду - называли МУЛАТАМИ (потомки связей белых и негров). Были ещё и САМБО (потомки негров и индейцев).
Крео́л (от фр. créole; исп. criollo и порт. crioulo, криолу; лат. creare «создавать, взращивать») — различные этнические (часто этнорасовые) общности смешанного происхождения, образовавшиеся в колониальный период, главным образом в Америке, Африке и Азии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Креол
- это более широкое понятие. Но нас интересуют американские креолы, а они в основной массе как раз имели примесь негритянской крови.

Насколько понимаю, примесь любой крови (и цвет кожи) - не отменяет принадлежности креолов к белой расе. Креол может быть темнокожим, или жёлто, или красно, и т.д. Негр же - креолом быть не может.

Re: Интересный исторический вопрос

Добавлено: 20 авг 2022 23:30
Юррр
Ребзя, я студентам пять лет читал историю джаза + свой лекторий на эту тему 10 лет в музее аксенова оттарабанено... Как-то раз беседовал на эту тему с В.Двоскиным, его реакция: — Да забудьте вы уже наконец этот миф о неграмотном черном мальчике, который добился всего, а ноты так всю жизнь и не знал. Все они, включая дедов-основателей были грамотными музыкантами, уже до Луи. Тот, кстати, сию науку в колонии для малолеток освоил))) Ранние дикси-конторы работали на пароходах. 1ый класс на них, уже в то время, работал как туристический. Две недели пароход прётся по мисиписи, 14 вечеров. Оркестр каждый день играл новую программу. Нереально такой обьем на слух поднять, только ноты. Эролл Гарнер это как раз исключение, а не правило.