Недооцененные саксы

[Russ]

Вот говорят: дудка звучит дороже своих денег.
В этой теме предлагаю обсудить марки/модели саксов, которые стоят не столь "космических" денег, а звучат "богато". Свои мнения прошу подкреплять сравнением с аналогичными более дорогими моделями.
Итак, мои топы:
1. H.Selmer Mark VII tenor.
По цене дешевле 7ки - только древние Modele 22\26. Но по звучанию и механике, ИМХО, 7ка где-то на 3-4 позиции в ранге H.Selmer.
2. Yamaha YAS-61 \ Nikkan Imperiale.
Ранние экземпляры YAS-61 (серийники примерно до 2500) отличаются от поздних, а тем более современных. как раз по звучанию. То же касается и ранних Империалов. А ценники на них - самые "вкусные" в топовой линейке саксов. После 1970 года политика компании, направленная на технологичность и производственную экономию, сделала то, что мы имеем сегодня.
3. Holton 241 tenor.
Говоря об американском винтаже, мы имеем в виду прежде всего Buescher, Conn, King и Martin, забывая о "пятом элементе". Holton 241, ИМХО, сопоставим с моделями Buescher Aristo, King Zephyr и Martin Comm II. А цена - в 1,5-2 раза меньше.

[Bobeen]

Привет ! Всех С Наступающим !
Два горна которые на мой взгляд могут тут присутствовать :
ToneKing -(Keilwerth) не Amati - можно найти за гуманные цифры ...
SML - убийца с демократической ценой в наших краях ...

[Tenormadness]

От себя хотел бы добавить Buffet SDA - по цене значительно дешевле шестерки, а играет вполне на уровне!

[Russ]

От себя хотел бы добавить Buffet SDA - по цене значительно дешевле шестерки, а играет вполне на уровне!

NB: На Ebay ценники на теноры SDA варьируются в диапазоне от 800 до 2000 долларов. Но я, увы, не имел возможности их попробовать, а тем более сравнить с одноклассниками.

[Largo]

На Ebay ценники на теноры SDA варьируются в диапазоне от 800 до 2000 долларов. Но я, увы, не имел возможности их попробовать, а тем более сравнить с одноклассниками.

Имел такой. Так и не смог приспособиться к его неподатливому тембру. Ни смена мундштуков, тростей, ни смена манеры и подачи звука не смогли изменить его характерное индивидуальное звучание и тембр. Хорош для классики и джазового мейнстрима. Для современной музыки - не совсем подходит, тембрально и динамически не очень гибок (имхо). Кроме того, машинерия у него старая...

[Tenormadness]

На Ebay ценники на теноры SDA варьируются в диапазоне от 800 до 2000 долларов. Но я, увы, не имел возможности их попробовать, а тем более сравнить с одноклассниками.

Имел такой. Так и не смог приспособиться к его неподатливому тембру. Ни смена мундштуков, тростей, ни смена манеры и подачи звука не смогли изменить его характерное индивидуальное звучание и тембр. Хорош для классики и джазового мейнстрима. Для современной музыки - не совсем подходит, тембрально и динамически не очень гибок (имхо). Кроме того, машинерия у него старая...

Да, механика неразвернутая, но вполне удобная- в моей руке лежит комфортнее, чем даже Ямаха.
Тембр очень мягкий и какой-то маслянистый- все переходы на легато звучат гораздо мягче и естественнее, чем на той же Ямахе 62. Строй не идеальный, но удобоваримый. Современное звучание легко решается применением высоко-мостового мундштука а-ля Дюкофф, Гвардала, АРБ и проч. Так что я бы не списывал со счетов. Во всяком случае, попробовать точно стоит.
Ну, а если вы играете джазовый мейнстрим- то это дудка очень в кассу!
p.s. для классики будет уже сложнее, современные академические музыканты не жалуют винтаж за редким исключением.

[Largo]

Тембр очень мягкий и какой-то маслянистый- все переходы на легато звучат гораздо мягче и естественнее, чем на той же Ямахе 62. Строй не идеальный, но удобоваримый.

Всё так, но для меня его тембр был действительно слишком мягкий. Я бы назвал его даже не мягким и маслянистым, а вязким (по моим ощущениям). Игра на нём не доставляла мне большого удовольствия именно из-за его однообразного и малоуправляемого тембра (имхо). При смене на высокомостовой мундштук (Берг Ларсен) зерно звука оставалось неизменным. Кроме того, пружины клапанов были слишком мягкими, а я люблю под пальцами упругие клапаны.

[Harpman]

Недавно поиграл у приятеля на теноре Kohlert, видимо довоенного производства - клапаны нижних B и Bb расположены по разные стороны от раструба, как на моём Хэндкрафте. Звук очень впечатлил, и механика имхо достаточно удобная. Дудка в серебре. На старом форуме была, помнится, по ним инфа.

[mFly6f1]

Мне очень понравился альт саксофон фирмы Mercury, преимущественно старые модели с белыми перламутринками, а не с цветными. Мой товарищ играет на таком, и я в своё время брал погонять его инструмент на выступления: за свои примерно 20к на б\у рынке он превосходно кроет, и имеет приличный не тонкий металл. В отличии от новых моделей - они почему-то по качеству сборки и общему ощущению от инструмента уступают старым Mercury. С хорошим мундштуком достойно звучит и даст фору более дорогим саксам типа ямахи. Для начала игры, проф. прогресса, или просто состояния безрыбья, когда нет возможности приобрести что-либо более фирмовое - самое то!

[YuSAX]

Мне очень понравился альт саксофон фирмы Mercury, преимущественно старые модели с белыми перламутринками, а не с цветными. Мой товарищ играет на таком, и я в своё время брал погонять его инструмент на выступления: за свои примерно 20к на б\у рынке он превосходно кроет, и имеет приличный не тонкий металл. В отличии от новых моделей - они почему-то по качеству сборки и общему ощущению от инструмента уступают старым Mercury. С хорошим мундштуком достойно звучит и даст фору более дорогим саксам типа ямахи. Для начала игры, проф. прогресса, или просто состояния безрыбья, когда нет возможности приобрести что-либо более фирмовое - самое то!

Вряд ли это в тему.. Речь идет как я понял сравнение бюджетных саксоф с топовыми моделями(бюджетные тоже относительно топовых), сравнение с марк6 например, а не с ученическими Ямахами..