Тест , сравнение мундштуков PSV-SAX

Сравниваем саксофоны, мундштуки. Выкладываем тесты, комментируем, делимся своими мнениями.
PSV
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 19 сен 2020 17:39
Отдал: 14 спасибо
Получил: 23 спасибо



Всем привет , сделал 3 латунных альтовых мунда с разной высотой и длинной моста . По хорошему ,надо конечно нормального саксофониста позвать))

https://www.youtube.com/watch?v=Bun2Ar8JBZU
Последний раз редактировалось PSV 28 окт 2021 00:36, всего редактировалось 3 раза.
Аватара пользователя
Aleksey_Mark
Ремонтных дел мастер
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 20 авг 2020 18:58
Откуда: Воронеж
Инструменты: Yamaha YTS 875 Custom
Selmer Mark VII - тенор
Theo Wanne Mantra 2 - тенор
Отдал: 207 спасибо
Получил: 165 спасибо

Все очень классно звучат! Но первый почему-то особенно понравился)
Varenik
Почётный участник
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 21 авг 2020 11:23
Отдал: 43 спасибо
Получил: 69 спасибо

Первый и второй, но второй понравился чуть больше.)
Аватара пользователя
Largo
Завсегдатай
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 13 дек 2020 19:01
Откуда: ЮФО
Инструменты: cаксофон
Отдал: 152 спасибо
Получил: 94 спасибо

Все звучат хорошо. Второй понравился больше всех. Первый - на втором месте. Фото нутра каждого увидеть бы.
Аватара пользователя
Monitor
Почётный участник
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 20 авг 2020 22:22
Откуда: Брянск
Инструменты: cаксофон альт Selmer Reference 54 (unlacquer), Flute Muramatcu-m120
Отдал: 12 спасибо
Получил: 100 спасибо

Да второй светлей звучит -поярче,выделяется .А что за трости?
PSV
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 19 сен 2020 17:39
Отдал: 14 спасибо
Получил: 23 спасибо

Monitor писал(а): 26 окт 2021 19:07 Да второй светлей звучит -поярче,выделяется .А что за трости?
Трость одна, рико-роял 2.5
PSV
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 19 сен 2020 17:39
Отдал: 14 спасибо
Получил: 23 спасибо



Зашел ко мне Илья, дунул в 4 моих мундштука и в свой бичлер . Первый и второй мундштуки по параметрам одинаковые но первый из нейзильбера а второй из латуни, разный метал , конечно даёт отличия.
Последний раз редактировалось PSV 28 окт 2021 00:37, всего редактировалось 2 раза.
kaajam
Почётный участник
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 20 авг 2020 20:38
Откуда: самарская обл
Инструменты: cаксофон
Отдал: 26 спасибо
Получил: 85 спасибо

Только второй. В двух тестах лучший. Но если не лазить по верхам, то можно рассматривать другие два. В середине они поинтереснее даже, но 2-й более ровный и главное верха сочные.
П.С. Серега, класные мунды пилишь.
Аватара пользователя
YuSAX
Старожил
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 25 авг 2020 17:18
Откуда: Уфа
Инструменты: сопрано Yanagisawa S900, тенор Selmer SA80II
Отдал: 134 спасибо
Получил: 209 спасибо
Контактная информация:



Мне два первых понравились на субтоне песочят классно.. ..Там еще призвуки какие-то это механика на дудке? Кстати, я бы микрофон ставил на виброподложку из изолона или кусок каримата какой нибуть, да хоть пузырчатку, чтобы от столешницы по подставке в мик не шло и даже провод - не желательно чтобы косался столешницы..
Последний раз редактировалось YuSAX 28 окт 2021 02:03, всего редактировалось 2 раза.
Профессиональный ремонт саксофонов по провинциальной цене!
Студия
YuSAXrepair
https://vk.com/yusaxrepair
PSV
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 19 сен 2020 17:39
Отдал: 14 спасибо
Получил: 23 спасибо





Дунул на телефон, мунды похожие разница только в метале, нейзильбер и латунь
Ответить

Вернуться в «Сравнения и тесты саксофонов, мундштуков»