SaxWorld.ru

Ура новому форуму!!
Вопрос: Как установить оригинальность данной модели? И стоит-ли связываться с неоригиналом?

1. Самый простой способ - найти фото оригинала и сравнить (только нужно чётко знать, на какие детали следует обращать внимание).
2. С "не оригиналом" связываться не стоит (тем более, что часто подделки продаются по цене, близкой к "оригиналу", в расчете на "лохов" - и ведь многие "ведутся"!). Уж лучше взять "оригинального" "китайца" (который, возможно, и не лучше ПОДДЕЛКИ - но, хотя бы "отвечает за базар", т.е., за бренд), чем откровенную ПОДДЕЛКУ... Тем более, что и среди "китайцев" иногда попадаются удачные экземпляры (например, мне в последние годы попадались несколько альтов "ORIENT" - вполне себе дудки за свою цену)...

Спасибо за совет. Просто нет под рукой фоток оригинала и сравнить не с чем. А фото прототипа на авито. Мальчик продаёт, говорит что не оригинал, но и чьё производство - тоже не знает. Инструмент к нему через четвёртые руки.. концов нет.. А выглядит как настоящий, клейма все не лазерные, нормальная штамповка. И гравировка просматривается... Отсюда и печаль.. И как бы не слышал о копиях на эту модель... И цена по карману вроде...- Печаль...

Шрифт серийника левоватый... Есть фото ствола, клапанов раструба?

Вот ещё один снимок, но малоинформативный.
Да я уже сам разобрался. Шрифт серийника слишком крупный и вытянутый по высоте. Гравировка названия грубая и без характерного наклона.
На соединительных кольцах нет мелких поперечных насечек. И на стойке защиты Си и Си бем. нет ромбика в виде площадки. Стоечка просто кругляшком припаяна к раструбу. Это всё что я заметил исходя из того, что нашёл в инете. И когда только успевают они подделки штамповать..!

Стопудово НЕ оригинал! В слове "ESTABLISHD" (IN 1887) - вместо буквы "T" буква "I" (без "перекладины"). Обычно такие "мульки" делаются специально (с целью избежать ответственности по обвинению в подделке: ну, типа, "мы не виноваты, всё было написано, но, клиент сам не разглядел").
P.S. Видел подобную "мульку" на китайской дудке "Alfred Gess" - там под логотипом на раструбе написано MADE IN GEMANY (пропущена буква "R")...
P.P.S. На оригинальной 875-й эта надпись выглядит так:

Да, еще обрати внимание на ВИНТ, которым крепится защита нижнего Си бемоль (на выложенной мной фотке - оригинальный, с "комбинированным" шлицем "крест+прямой", на твоей - обычный "прямой" под плоскую отвёртку - типично для "китайцев").

Спасибо, - очень важная информация! Особенно для таких неопытных как я! Раньше было проще лазерная гравировка всё сразу выдавала, а теперь только экспертиза! Самое главное, что фото оригинальных моделей в магазинах либо слишком маленькие, либо недостаточно информативны. Инструмент нормальный самому найти просто невозможно. Либо цены неподъёмные, либо скрытые дефекты, которые и специалист сразу не увидит! Вот было бы здорово сделать на форуме общую базу информации по всем маркам с примерами звучания! Кто - "За"?!

Olgert писал(а): 07 сен 2020 15:43 Вот было бы здорово сделать на форуме общую базу информации по всем маркам с примерами звучания! Кто - "За"?!

Не вижу смысла (что тебе даст "пример звучания"? Ты сможешь ПО ЗВУКУ отличить оригинал от подделки?). А фоток ОРИГИНАЛЬНЫХ инструментов в сети полно... А вообще - есть замечательный сайт, где фотки СТОПУДОВО ОРИГИНАЛЬНЫХ дудок (всех марок, кроме "современных" тайваньских и, разумеется, китайских - от Adolphe Sax до Yanagisawa) https://www.saxophone.org/museum/saxophones

Беда, товарищи!!! Раньше определяли по лазерной гравировке, а сейчас китайцы пресс нашли и начали выдавливать надписи.
Теперь без консультации и не купишь ничего