Люфт на эске

[YuSAX]

У Сэнборна (на многих видео) дудка играет, хотя эска крутится и ходуном ходит, а половина клапанов на резинках вместо пружин. И мундштук прогрызен почти насквозь. ))

ага.. И как на такой дудке играть знает только он, у других она не звучит.. Я эту байку постоянно слышал относящуюся к разным музыкантам - пережиток советского непричесанного времени когда и мастеров то по ремонту саксофона было днем с огнем не найти, только если в столицу ехать.. Но если вам здоровья не жалко, то можно и с люфтом эски и некроями играть..

[Aleksey_Mark]

Вообще то кстати, David Sanborn как раз таки известен тем фактом, что чуть ли не каждую неделю бегает к мастеру на регулировку. Если не верите мне, то этот человек уж точно знает!

на 16.10. он об этом говорит.

[Игорь Михайлов]

я тут всё почитал, и приношу свои извинения. я неправильно выразился. Люфт октавного клапана на эске.
где идет крепление, там люфт. клапан болтается немного в разные стороны

Поставьте шайбочку.

Шайбочка не спасёт. Там проблема в том, что ось по диаметру чуть меньше, чем "трубка". Поставить более толстую ось (при необходимости - рассверлив трубку до нужного диаметра и перенарезав резьбу, куда вкручивается ось). Мне однажды так и пришлось сделать...
P.S. На самом деле этот люфт мало на что влияет (тем более, он в той или иной мере имеется практически на всех дудках)...

[YuSAX]

я тут всё почитал, и приношу свои извинения. я неправильно выразился. Люфт октавного клапана на эске.
где идет крепление, там люфт. клапан болтается немного в разные стороны

Поставьте шайбочку.

Шайбочка не спасёт. Там проблема в том, что ось по диаметру чуть меньше, чем "трубка". Поставить более толстую ось (при необходимости - рассверлив трубку до нужного диаметра и перенарезав резьбу, куда вкручивается ось). Мне однажды так и пришлось сделать...
P.S. На самом деле этот люфт мало на что влияет (тем более, он в той или иной мере имеется практически на всех дудках)...

НУ я как Агроном написал, поджимаю стойку. Только не в тисках, а кладу боком на фанерку и через фанерку или деревянный брусок молоточком легонько, у меня уже рука приноровилась к такому методу. Ни хотел писать об этом, т.к. кто-то может счесть варварским методом.. А так, в целом вы правы можно и так в крайних случаях, когда очень запущено и ось поменять. обычно поджимания достаточно. Неторые шайбочки напаивают. Шайбы кстати тоже крайний случай, когда поперечный люфт очень большой.

[Игорь Михайлов]

я тут всё почитал, и приношу свои извинения. я неправильно выразился. Люфт октавного клапана на эске.
где идет крепление, там люфт. клапан болтается немного в разные стороны

Поставьте шайбочку.

Шайбочка не спасёт. Там проблема в том, что ось по диаметру чуть меньше, чем "трубка". Поставить более толстую ось (при необходимости - рассверлив трубку до нужного диаметра и перенарезав резьбу, куда вкручивается ось). Мне однажды так и пришлось сделать...
P.S. На самом деле этот люфт мало на что влияет (тем более, он в той или иной мере имеется практически на всех дудках)...

НУ я как Агроном написал, поджимаю стойку. Только не в тисках, а кладу боком на фанерку и через фанерку или деревянный брусок молоточком легонько, у меня уже рука приноровилась к такому методу. Ни хотел писать об этом, т.к. кто-то может счесть варварским методом.. А так, в целом вы правы можно и так в крайних случаях, когда очень запущено и ось поменять. обычно поджимания достаточно. Неторые шайбочки напаивают. Шайбы кстати тоже крайний случай, когда поперечный люфт очень большой.

Юлай, в данном случае (если я правильно понял) речь немного о другом: люфт именно "качающийся" (т.е., клапан ходит не "вдоль" оси - это и в самом деле можно исправить "сжатием" или напайкой шайбочки. А клапан КАЧАЕТСЯ на оси по причине того, что диаметр оси МЕНЬШЕ внутреннего диаметра трубки, сквозь которую проходит эта ось. Т.е., люфт не "продольный", а "поперечный"). На "обычных" клапанах эта проблема решается обжиманием трубки (специальным инструментом), но, в данном случае этим способом решить её - проблематично (просто "не подлезть". Или придётся распаивать весь узел "со всеми вытекающими" вроде сгорания лака и т.д. Потому вариант с заменой оси - самый "щадящий").

[YuSAX]

Юлай, в данном случае (если я правильно понял) речь немного о другом: люфт именно "качающийся" (т.е., клапан ходит не "вдоль" оси - это и в самом деле можно исправить "сжатием" или напайкой шайбочки. А клапан КАЧАЕТСЯ на оси по причине того, что диаметр оси МЕНЬШЕ внутреннего диаметра трубки, сквозь которую проходит эта ось. Т.е., люфт не "продольный", а "поперечный"). На "обычных" клапанах эта проблема решается обжиманием трубки (специальным инструментом), но, в данном случае этим способом решить её - проблематично (просто "не подлезть". Или придётся распаивать весь узел "со всеми вытекающими" вроде сгорания лака и т.д. Потому вариант с заменой оси - самый "щадящий").

Да это все понятно что не подлезть с обжимкой к трубке октавного коромысла она же не торчит за пределы краев, но спасибо что вы проявляете заботу о неофитах и разжовываете очевидные вещи.. Там посмотрите на фото какая стойка у карамысла, даже если поперечный люфт, сжатие стойки компенсирует и этот люфт т.к. губки у стойки широкие и они просто будут удерживать своими плоскостями карамысла от качания - а это как вы говорите более щадящий метод нежели рассверливание. Можно и рассверлить, но другое дело что бесконечно вы не сможете рассверливать, 1-2 раза максимум. И опять же, на мой взгляд, это нужно делать при сильном люфте. В большинстве случаев поджимания стойки достаточно...
Так что я присоединюсь к совету Агронома сжать стойку, этого будет достаточно... Тем более вряд-ли у человека есть набор разнокалиберных мелких сверел для предлагаемой вами Игорь процедуры, да и на замену штифт нужен и т.д да и метчик возможно понадобится, если резьбу тоже надо будет переделать..

[Largo]

Спор учёных мужей о конструкции мотыги. Замудрили. А человек от скуки просто всех троллит. "Полировка механики"... "Люфт на эске"... Где люфт? Даже не удосужился пояснить. На сокете? Или на оси? Если на оси - то какой люфт? Продольный (горизонтальный по оси) или поперечный (вверх-вниз)? Напустил туману, а мастера тут копья ломают, всерьёз обсуждают и решают "проблему", которая и яйца выеденного не стоит.

[kaajam]

На том форуме я выкладывал вот это видео, там ( на саксфоруме)правда было жарче, чем здесь, почти, как в сказке этой.

[VladimirST]

Спор учёных мужей о конструкции мотыги. Замудрили. А человек от скуки просто всех троллит. "Полировка механики"... "Люфт на эске"... Где люфт? Даже не удосужился пояснить. На сокете? Или на оси? Если на оси - то какой люфт? Продольный (горизонтальный по оси) или поперечный (вверх-вниз)? Напустил туману, а мастера тут копья ломают, всерьёз обсуждают и решают "проблему", которая и яйца выеденного не стоит.

Я никого не тролю, просто я давно хотел начать заниматься инструментами и только начал , а так как форум новый я создаю темы потому что от вас больше узнаю чем от Ютуба. И в будущем может эта информация пригодится людям.