SaxWorld.ru

Приветствую всех!

Возник тут вопрос специфический - критично ли одну и ту же пластиковую трость использовать на двух разных мундштуках -на металле и на эбоните? Примерно в равной степени, поскольку нужен разный характер звука. Или происходит приработка к рельсам и диаграмме "фейса", и трости на пользу это не пойдёт, и износ будет выше? Трость Legere Stgudio Cut, мундштуки - Berg Larsen и HIW.

Или всё-таки правильнее за каждым мундштуком закрепить "свою" трость?

Заранее спасибо за ответ.

Да, и ещё момент, увы, нет "сохранёнки" по теме - насколько пластик требователен к постоянному хранению в холдере на плоской поверхности, или день-два не играют существенной роли - главное, привести в чистое состояние, и можно оставить на мундштуке до следующего занятия?

Не заметил за пластиком таких особенностей. Играю на Legere Signature, спокойно переставляю одну и ту же трость на разные мундштуки. Здесь, наверное, больше вопрос может встать в том, что, например, Studio cut или Signature, или... может подойти на Берг, но не факт что будет звучать на ХИВе или наоборот в силу геометрических (длина и форма заточки и т.п.) или звуковых особенностей...

Спасибо за ответ, просто не хочется "убить" эту "вкусную" трость, (тьфу 333 раза. )

Varenik писал(а): 05 сен 2020 22:04 больше вопрос может встать в том, что, например, Studio cut или Signature, или... может подойти на Берг, но не факт что будет звучать на ХИВе или наоборот в силу геометрических (длина и форма заточки и т.п.) или звуковых особенностей...

- по управляемости и отклику большой разницы не ощутил, а вот по стабильности тона и ровности в диапазоне, HIW стабильнее, им удивительно легко берутся нижние ноты - на камыше наоборот, и даже на мягком в принципе Рико Пластиковер - трудно. Грешил на не совсем хороший крой, а тут - заиграли все ноты ниже До . Берг Ларсен на единичку больше по раскрытию и короче, и он "сочнее", с меньшим количеством верхов. Но и на нём низа (Си СиЬ) с Легере берутся без сложностей.

Тут основная проблема в том, что мундштуки могут иметь разные параметры (главный - длина фейса. В частности у металлического Берга SMS - фейс укороченный). Так что одна и та же трость к разным мундштукам может элементарно не подойти. Я лично к каждому мунду подбираю (подгоняю) отдельную трость (играю только на тростях Сергея Б.) - и никаких проблем.
Что касается "второго вопроса" (насчёт "постоянного хранения на плоскости"): пластик в этом отношении абсолютно не критичен (в отличие от камыша). Я обычно трость снимаю с мунда только для того, чтобы помыть (и трость и мундштук), потом сразу ставлю обратно. В кейсах храню только "запасные" трости (парочка всегда лежит в "бардачке" на всякий случай). Единственный плюс "отдельного хранения" - меньше риск того, что трость можно случайно сломать (повредить кончик), но, это вопрос скорее простой аккуратности...

Игорь, благодарю!!! Да, я к тем же мыслям пришёл. Единственное, что мягкий пластик всё-таки подсаживается, ибо помнит усилие прижима, если не снимать с мундштука.

В общем-то подбором трости можно многое в тембре мундштука выявить. или наоборот - компенсировать. То есть к к конкретному мундштуку - конкретная трость.