Страница 5 из 5

Re: G.H.Huller что за немец?

Добавлено: 08 фев 2021 14:23
Максюта
Фото

Re: G.H.Huller что за немец?

Добавлено: 08 фев 2021 14:28
Максюта
Сейчас прочитал в нет что медали сделаны из золотой фольги,их на чехле 3штуки,одна за "Экспоцентр" на современный лад,проходил этот Экспоцентр в 1934г.в Париже.А две другие медали ище не выяснил.

Re: G.H.Huller что за немец?

Добавлено: 08 фев 2021 15:14
Максюта
Вернее в 1937г.

Re: G.H.Huller что за немец?

Добавлено: 08 фев 2021 16:20
firetiger
Максюта писал(а): 04 фев 2021 14:22 Клапана регулирую подклейкой пробок,а номер 880 сверху это частота настройки?
Да, это обозначение эталона настройки: 880 "простых колебаний" в секунду для Ля первой октавы.
То есть 440 Гц на нынешнем музыкальном и нормальном техническом языке.

Re: G.H.Huller что за немец?

Добавлено: 08 фев 2021 17:10
firetiger
Игорь Михайлов писал(а): 02 фев 2021 10:20 Вообще-то, строго говоря, это не "трельный До", ... по правилам "закрытые" ... обозначаются как "диез" ...
(... Соль диез или нижний До диез, а так же Ре диез - хотя его почему-то принято называть Ми бемолем, так же, как и верхний в левой руке), ... те, что "работают на закрытие" ... должны обозначаться ...
... называть их "трельными" - ошибка ...
:shock: : для меня эта эскапада выглядит немного странной... Хотя саксофонисты старшего поколения воспитывались в разных традициях и по разным школам, в том числе в смысле обозначений.
Однако есть наиболее общепринятая и в Европе и в нашей стране система обозначений Лондейкса.
Она используется в Школе Михайлова и в хрестоматиях Шапошниковой, Осейчука, Прорвича и мн. др.
И мой педагог, Н,А.Костюшин, всех своих студентов приучал к этой системе (естественно! )
Поэтому смело назову систему Лондейкса общепринятой (цивилизационной) нормой.

Обсуждаемые клапана (рычаги) обозначаются соответственно: Tc и Ta (латинские буквы).
По русски мы их обычно называем Тэ-Эс и Тэ-А. Или развёрнуто: "Трельный До" и "Трельный Ля".
Кстати, такое словесное название употребляется в Школе Михайлова и вообще в учебно-педагогическом жаргоне не самых древних времён.
Так что насчёт "по правилам", "должны обозначаться" и "ошибка" - это... неуместная и необоснованная безаппеляционность.
Вот про Соль-диез, До-диез, Ре-диез вполне справедливо: G#, C#, D#.
Хотя разговорное обзывание клапана Ре-диез ми-бемолем это общераспространённая практика, не вижу в ней беды.
А вот насчёт "верхнего в левой руке"... Его цивилизованное обозначение C2. Поэтому по-русски хоть ре-диез, хоть ми-бемоль - имхо без разницы. Главное, что 3й октавы...

Однако что это я ломлюсь в открытую дверь? ;)
Если кто не знает, откройте соответствующее пособие и посмотрите таблицу аппликатурных обозначений.
Хотя, по идее, это один из первых шагов ещё при начальном обучении. :roll: В последние лет тридцать пять, как минимум...

Re: G.H.Huller что за немец?

Добавлено: 08 фев 2021 17:42
tagawa99
Конструкция Huller вроде напоминает модель американца Holton Wiedoeft.
http://saxpics.com/?v=gal&a=5165

Я взял похожий как у автора темы тенор Huller прошлым летом. Взял случайно, увидев что продают на OLX. Пробовал играть на таком 20 лет назад. Запомнилось то что очень легко все бралось. На моем были очень убитые подушки и сейчас лежит разобранный.

С Weltklang не имеет ничего общего, хотя считается его "дедушкой". Конструкция солидная и красивая!

Re: G.H.Huller что за немец?

Добавлено: 11 окт 2021 17:24
Bland
у нас такой продают https://www.kufar.by/item/138290835