Страница 4 из 5
Re: Неопрен вместо пробки. Пуркуа бы, собственно, и не па?
Добавлено: 22 авг 2025 09:48
Бо Йы
YuSAX писал(а): 22 авг 2025 09:32
Бо Йы писал(а): 22 авг 2025 09:16
А по поводу компенсации свойств - сургуч - ломкий и хрупкий. с шеллаком по идее - должен давать более пластичную смесь.
Сдается мне что ты шеллак в руках то не держал... Шеллак по консистенции как советская карамелька дюшес..
- держал, Юлай. Пиротехникой по юности увлекался сильно (химик на УПК, а потом в Универе) - а шеллак - как связующий компонент тогда был, да хрен найдёшь, но пару раз удавалось. Потом заменил на мелкодисперсное сухое горючее (уротропин) + нитроклей, и шеллак разный по цвету был - от лимонно-прозрачного - до матово-тараканового ))) . Подушки на него нет, не клеил. хватает термоклея разного. )
Re: Неопрен вместо пробки. Пуркуа бы, собственно, и не па?
Добавлено: 24 авг 2025 22:17
YuSAX
Игорь Михайлов писал(а): 17 авг 2025 12:37
Дело в том, что работаю сейчас в не очень благоприятном (для саксофона. Впрочем, для меня самого - тоже) климате (Египет, Шарм эль Шейх). Жара (последнюю неделю - стабильно +45 днём) и постоянно меняющаяся влажность (если ветер с моря - повышенная, если с материка, с пустыни - посуше).
Игорь, ты как нибуть подзвучиваешь саксофон? Микрофон там, туды/сюды.. Я седня стритовал возле озера у себя тут в городе.. Ну капец просто, у меня звук просто провалился в воздух и досвиданья, ни отражений, ни реверберации, акустика чистого поля.. Так обламывался после эффектных выступлений в подземном переходе.. В следующий раз че, навесить микрофон и хотябы реверочка наподдать? Ты как делаешь?
Re: Неопрен вместо пробки. Пуркуа бы, собственно, и не па?
Добавлено: 25 авг 2025 00:29
Игорь Михайлов
YuSAX писал(а): 24 авг 2025 22:17
Игорь Михайлов писал(а): 17 авг 2025 12:37
Дело в том, что работаю сейчас в не очень благоприятном (для саксофона. Впрочем, для меня самого - тоже) климате (Египет, Шарм эль Шейх). Жара (последнюю неделю - стабильно +45 днём) и постоянно меняющаяся влажность (если ветер с моря - повышенная, если с материка, с пустыни - посуше).
Игорь, ты как нибуть подзвучиваешь саксофон? Микрофон там, туды/сюды.. Я седня стритовал возле озера у себя тут в городе.. Ну капец просто, у меня звук просто провалился в воздух и досвиданья, ни отражений, ни реверберации, акустика чистого поля.. Так обламывался после эффектных выступлений в подземном переходе.. В следующий раз че, навесить микрофон и хотябы реверочка наподдать? Ты как делаешь?
Конечно, подзвучиваю (NUX-B6, для этого его и брал). На всех точках стоит аппарат (пульт и колонки, чаще - одна колонка, точки небольшие и играть нужно тихо, лаунж-формат). На микрофонном входе добавляю чувствительность (а громкость - наоборот, чутка прибираю: так лучше "снимается" обработка. Но, нужно соблюдать баланс, конечно: подбирал опытным путём на каждой точке). Ну, ещё раз в неделю работаем составом на большой сцене - там уже "вваливать" можно по полной (но, там звукач сидит и "рулит" - нет проблем). Сцена тоже открытая, но, там аппарат нормальный стоит, 10-15 кВт примерно (не уточнял).
Для "стрита" - лучше возьми маленький микшер (у меня вот такой
https://behringerrussia.ru/mikshernyj-p ... yx-1002sfx) + маленькую колонку (аккум) - будет выше крыши. Без мика на улице можно работать только "живьём" чисто в "акустику" (с гитаристом, например. Или с аккордеонистом - я и так и так работал, всё норм). А если под минуса - обязательно нужна подзвучка (хотя, у меня были варианты, что приходилось и без подзвучки работать - не было микшера и минус с ноута включал напрямую в колонку). Особенно на улице...
Re: Неопрен вместо пробки. Пуркуа бы, собственно, и не па?
Добавлено: 25 авг 2025 08:50
YuSAX
Ну я и хочу так сделать, снять звук NUX-B6, но с колонки пустить только обработку, чтобы комбарь выдавал реверок, ну, или отбалансить чтобы может немного прямого звука кроме ревера тоже было в миксе..
Re: Неопрен вместо пробки. Пуркуа бы, собственно, и не па?
Добавлено: 25 авг 2025 10:35
Al-lA
Это что такое? Так стали называть штырку, что ли? ))
Re: Неопрен вместо пробки. Пуркуа бы, собственно, и не па?
Добавлено: 25 авг 2025 14:15
YuSAX
Al-lA писал(а): 25 авг 2025 10:35
Это что такое? Так стали называть штырку, что ли? ))
Да, я слышал молодежь говорит - стритовать..
Re: Неопрен вместо пробки. Пуркуа бы, собственно, и не па?
Добавлено: 25 авг 2025 15:04
Игорь Михайлов
YuSAX писал(а): 25 авг 2025 14:15
Al-lA писал(а): 25 авг 2025 10:35
Это что такое? Так стали называть штырку, что ли? ))
Да, я слышал молодежь говорит - стритовать..
Ну, я такого выражения не слышал (у нас обычно говорят "штырка" или "на шапку"), "крайний раз" штырять доводилось лет 25 назад (потом хватало халтур). Но, сразу понял, о чём речь...
Re: Неопрен вместо пробки. Пуркуа бы, собственно, и не па?
Добавлено: 25 авг 2025 15:13
Игорь Михайлов
YuSAX писал(а): 25 авг 2025 08:50
Ну я и хочу так сделать, снять звук NUX-B6, но с колонки пустить только обработку, чтобы комбарь выдавал реверок, ну, или отбалансить чтобы может немного прямого звука кроме ревера тоже было в миксе..
Юлай, так не получится: любая обработка выдаёт на выходе "миксованный" сигнал (прямой звук + обработанный). Да и не нужно это.
P.S. Я наоборот - добавляю обработку (совсем чутка) на "минус" (т.е., вход на пульте, куда подключен ноут) - это "склеивает" минусовку и сакс в одно целое (и из колонки звучит уже "сведённый" вариант. А иначе минус и дудка воспринимаются на слух как бы "по отдельности", на "разных планах").
Re: Неопрен вместо пробки. Пуркуа бы, собственно, и не па?
Добавлено: 25 авг 2025 15:57
ABC
Игорь Михайлов писал(а): 25 авг 2025 15:13
Я добавляю обработку (совсем чутка) на "минус".
Каких чудес только не бывает и о чем только не услышишь.
Re: Неопрен вместо пробки. Пуркуа бы, собственно, и не па?
Добавлено: 25 авг 2025 16:19
Игорь Михайлов
ABC писал(а): 25 авг 2025 15:57
Игорь Михайлов писал(а): 25 авг 2025 15:13
Я добавляю обработку (совсем чутка) на "минус".
Каких чудес только не бывает и а чем только не услышишь.
"Есть много, друг Горацио, на свете..." (С)
