Страница 3 из 4

Re: Очень маленький слепой тест - Пластик фу?

Добавлено: 14 апр 2026 08:15
Бо Йы
YuSAX писал(а): 13 апр 2026 21:51
Он суперлегкий? Всяко наверное 2 кило есть? надо ему рожок из двух половин делать а не из колец, но там наверное матрица будет стоить как автомобиль..
Всё уже ДАВНО протестировано.

Re: Очень маленький слепой тест - Пластик фу?

Добавлено: 14 апр 2026 09:32
Karabas
Бо Йы писал(а): 14 апр 2026 08:15
YuSAX писал(а): 13 апр 2026 21:51
Он суперлегкий? Всяко наверное 2 кило есть? надо ему рожок из двух половин делать а не из колец, но там наверное матрица будет стоить как автомобиль..
Всё уже ДАВНО протестировано.
Этот альт, выпускался примерно с 2009 с модификациями. Серия A1ххх снята с производства. Ожидается A2.
У альта была более хилая механика и подушки без крышек. Смотри как сделано на теноре.
п
Дядя не отличает сталь от люминя. Говорит о неремонтопригодности. Не знаю как там альт. А на своём теноре я могу перепечатать любую деталь )))
и из любого пластика. Интересно будет ли дубеть силикон на подушках, есть подозрение что его вообще никогда не потребуется перекрывать.

Re: Очень маленький слепой тест - Пластик фу?

Добавлено: 14 апр 2026 09:40
Karabas
YuSAX писал(а): 13 апр 2026 21:51
Karabas писал(а): 13 апр 2026 13:07 Инструмент они позиционируют как легкий тенор для детей или проблемных людей.
Он суперлегкий? Всяко наверное 2 кило есть? надо ему рожок из двух половин делать а не из колец, но там наверное матрица будет стоить как автомобиль..
я взвешивал но забыл записать блин, вроде 1.2кг ( там из металла только болты, пара тонких осей и медная трубка в эске на которую мунд енадевается. Основные оси из алюминия или карбона)
Да, все изогнутые части (эска, сапожок, раструб) - из двух половин сделаны.
488576969_1093374169492293_3543238747067191552_n.jpg
necks.jpg

Ещё видосов
мужик играет на мунде за 495$ )))) 10mfan showtime
https://disk.360.yandex.ru/i/ZzrYc-h01lTRRA

Re: Очень маленький слепой тест - Пластик фу?

Добавлено: 14 апр 2026 13:08
Бо Йы
Karabas писал(а): 14 апр 2026 09:32 Этот альт, выпускался примерно с 2009 с модификациями. Серия A1ххх снята с производства. Ожидается A2.
У альта была более хилая механика и подушки без крышек. Смотри как сделано на теноре.
Дядя не отличает сталь от люминя. Говорит о неремонтопригодности. Не знаю как там альт. А на своём теноре я могу перепечатать любую деталь )))
и из любого пластика. Интересно будет ли дубеть силикон на подушках, есть подозрение что его вообще никогда не потребуется перекрывать.
- это не "дядя", а один из весьма неплохих преподов и саксофонистов, тут присутствующих.
И там прекрасно слышно, где фуфел пластиковый нестроящий и не звучащий, а где нормальный саксофон.

А про "ремонтопригодность" - ещё на "Графтоне" пресловутом маты мастеров про его хрупкость и негодность ни для какого ремонта, найти нетрудно в ютубах до сих пор.

так что не надо втюхивать тут "удивительно, но никто не узнал звук" пластикового фуфела, который даром никому не сдался.

Re: Очень маленький слепой тест - Пластик фу?

Добавлено: 14 апр 2026 13:25
Karabas
Бо Йы писал(а): 14 апр 2026 13:08 это не "дядя", а один из весьма неплохих преподов и саксофонистов, тут присутствующих.
И там прекрасно слышно, где фуфел пластиковый нестроящий и не звучащий, а где нормальный саксофон.

А про "ремонтопригодность" - ещё на "Графтоне" пресловутом маты мастеров про его хрупкость и негодность ни для какого ремонта, найти нетрудно в ютубах до сих пор.

так что не надо втюхивать тут "удивительно, но никто не узнал звук" пластикового фуфела, который даром никому не сдался.
1 А где я сказал что он плохой препод?

2 Тестировался альт. А речь исключительно про тенор. Недостатки альтов были освещены уж 10 лет как. Забудьте про него.

3 Графтон тут причём? Он неремонтопригоден изначально. Его материал не термопласт. И 3д принтеров в то время не было. Толи дело сейчас. Рычаг из полисульфона хрен сломаешь руками. А ежели и сломается то напечатать пара часов.

4 звук - что было то было))

Re: Очень маленький слепой тест - Пластик фу?

Добавлено: 14 апр 2026 14:42
Бо Йы
Условия теста - неадекватны, как и запись, предлагаемая для оценки. Пластиковые духовые - по принципу - тема для хайпа, а не для музыки.

Re: Очень маленький слепой тест - Пластик фу?

Добавлено: 14 апр 2026 18:12
Largo
Почему в руках он выглядит такой громоздкой дубиной?

Re: Очень маленький слепой тест - Пластик фу?

Добавлено: 14 апр 2026 20:16
D.J.Koks
В прозрачный сакс, нужно ещё встроить светодиодные ленты светомузыки, и для клубных саксофонистов будет самый цимус. (звук там похер какой...)

Re: Очень маленький слепой тест - Пластик фу?

Добавлено: 14 апр 2026 21:04
Russ
D.J.Koks писал(а): 14 апр 2026 20:16 В прозрачный сакс, нужно ещё встроить светодиодные ленты светомузыки, и для клубных саксофонистов будет самый цимус. (звук там похер какой...)
А также мини-колонку с флешкой, чтобы плюса включать. А то нахрена еще напрягаться и вдувать.

Re: Очень маленький слепой тест - Пластик фу?

Добавлено: 14 апр 2026 21:18
YuSAX
На самом деле интересно, как эта тема будет развиваться вообще.. А то что сейчас представлено их кусочков саксофон, как бы не оч хорошо. Я так понимаю, там же силикон между деталей, будет гасить вибрацию и все такое. В идеале нужно чтобы корпус весь был хотябы из двух половин, либо вообще монолитный.. Возможно надо как то свомещать старые технологии установки подушек совмещать с пластиком а не все делать из синтетики вплоть до подушек из селикона - я думаю он не кроет хоть что делай и надо давить на клапана.. Прикольно, но у меня моя дудка летает т.к. там все идеально подогнано без некроевича, а этот пластиковый гудок с силиконовыми прокладками я думаю сплошной некроевич.. Как прототип интересен..
Латунь сама по себе это не какой то анахранизм требующий в новое время замены. Она сама по себе уникальный материал, тембристый и поддающийся гнутию при этом держит форму и довольно жесткий, отлично паяется и прочее - все как надо.. К тому-же гнется а не ломается как говорил один комик..