Сергей Романов писал(а): 30 июл 2024 16:32
Спасибо за обзор и хорошую оценку продукции Kuno.
- реально неплохие трости, поскольку играю только на пластике - есть с чем сравнить. Порекомендовал своим знакомым саксофонистам у меня на ТГ канале, практически всем, кто купил - понравились. И альтовые и теноровые. В этом ценовом сегменте сейчас адекватных вариантов. думаю, просто нет других. Надеюсь, не пропадут из продаж. Отлично работают для субтона, и тембр интересный дают и на эбоните, и на металле.
Кстати, гайтан от KUNO - саксхолдер - тоже понравился. Правда, мне маловат по габаритам, и пришлось "рога" ему под себя выгибать.
Re: Тест пластиковах тростей!
Добавлено: 21 окт 2024 20:20
Бо Йы
Обновлю тему - всем приветы!
Заметил интересный окрас тембра именно на тростях KUNO на эбоните - неплохой песочек, даже без излишнего акцентирования субтона. Сыграл вот небольшой импровиз на альте и на теноре (в профиле сэтапы)
Не очень ровно дублирую фразы, потому - сильно не ругайте - тут про тембр )
Хорошие, в общем, трости. Напоминают больше всего наш мастеровой ВИНИПЛАСТ.
Re: Тест пластиковах тростей!
Добавлено: 21 окт 2024 23:41
Russ
Взял себе недавно трости KUNO 2,5 на тенор и 2,25 на альт, как раз примерно такие номера я использую на камыше. На мой взгляд трости KUNO на четверть номера тяжелее номинала, для меня тяжеловато. попробую немного облегчить.
Re: Тест пластиковах тростей!
Добавлено: 22 окт 2024 01:44
Бо Йы
Russ писал(а): 21 окт 2024 23:41
Взял себе недавно трости KUNO 2,5 на тенор и 2,25 на альт, как раз примерно такие номера я использую на камыше. На мой взгляд трости KUNO на четверть номера тяжелее номинала, для меня тяжеловато. попробую немного облегчить.
- да согласен - явно тяжелее стандарта, а если по Legere сравнивать - то довольно ощутимо это.
- если не трудно, сфотай - какие зоны обрабатывал, и сколько снимал - мне KUNO 2.0 на теноре - тяжеловата тож, но попортить не хотелось бы... А 1,5 у них не бывает...
Russ писал(а): 21 окт 2024 23:41
Взял себе недавно трости KUNO 2,5 на тенор и 2,25 на альт, как раз примерно такие номера я использую на камыше. На мой взгляд трости KUNO на четверть номера тяжелее номинала, для меня тяжеловато. попробую немного облегчить.
- да согласен - явно тяжелее стандарта, а если по Legere сравнивать - то довольно ощутимо это.
- если не трудно, сфотай - какие зоны обрабатывал, и сколько снимал - мне KUNO 2.0 на теноре - тяжеловата тож, но попортить не хотелось бы... А 1,5 у них не бывает...
Для облегчения трости надо точить ПЛОЩАДКУ (нижнюю сторону). Профиль - трогать не надо.
Re: Тест пластиковах тростей!
Добавлено: 22 окт 2024 10:45
Russ
Игорь Михайлов писал(а): 22 окт 2024 01:46
Для облегчения трости надо точить ПЛОЩАДКУ (нижнюю сторону). Профиль - трогать не надо.
Именно это я и собираюсь сделать.
А вообще из всего пластика, что я пробовал, а это штук 7, мне нормально зашла только теноровая Лежере Сигнатюр и баритоновая Форестоун, да и то только после хорошей доработки. Трудно найти свой пластик.
Игорь Михайлов писал(а): 22 окт 2024 01:46
Для облегчения трости надо точить ПЛОЩАДКУ (нижнюю сторону). Профиль - трогать не надо.
Трудно найти свой пластик.
Тут - полностью согласен! Мне повезло, я нашёл (трости от Сергея Бирюкова). Тоже перепробовал много чего (с десяток, наверное) - ни одна не вкатила...
P.S. Наткнулся тут на "что-то новенькое" (даже не знал про такие): https://www.thomann.de/intl/silverstein ... ic_2.5.htm Заказал (на "контору") одну, на пробу (просто интересно). Как придёт - отпишусь о впечатлениях...
Re: Тест пластиковах тростей!
Добавлено: 23 окт 2024 10:59
Russ
Интересный экземпляр, и отзывы все на 5, и цена тоже - с доставкой верно 5 т.р. выйдет.