SaxWorld.ru

Конечно, все ок! Привет Калининграду.

mnplk писал(а): 16 фев 2021 15:11 Всем привет, это мой текст...

и вот тут-то возможность "минусить" на форуме и пригодилась бы )))

mnplk писал(а): 16 фев 2021 15:11 Я играю американскую музыку и про саксофон пишу так, как написал бы житель Нью-Йорка. Если бы я писал с точки зрения русского, то писал бы совершенно по-иному. Например, рассказал о тенденции вешать на саксофон брутальную коллекцию космических эффектов, какую слышно в музыке сердитого джентльмена, который обзывает меня блохой. Текст вышел бы совершенно другой. Но, я уверен, таких текстов очень много и в авторах недостатка нет.

- Фил, за "блоху" ))) - сорян, просто было "сумасшедшее ощущение" от прочитанного, видимо, Нью-Йорк - сумасшедший город? ))) Хотя, я выше уже написал, что это дисбаланс восприятия, у "нецелевой аудитории". А вот про "брутальные эффекты" - мне простительно, я только любитель.

Про "таких текстов много" - к сожалению, или к счастью - не встречал. Возможно, даже было бы интересно прочитать такой материал "с той стороны". )))


С Уважением, Андрей.

Осилил где-то треть этого графоманского бреда. Как говорится кг/ам, автор, не пиши больше. Если кто не понял, текст написан для поисковых роботов, а не для чтения людьми.

Бо Йы писал(а): 16 фев 2021 20:24

mnplk писал(а): 16 фев 2021 15:11 Я играю американскую музыку и про саксофон пишу так, как написал бы житель Нью-Йорка. Если бы я писал с точки зрения русского, то писал бы совершенно по-иному. Например, рассказал о тенденции вешать на саксофон брутальную коллекцию космических эффектов, какую слышно в музыке сердитого джентльмена, который обзывает меня блохой. Текст вышел бы совершенно другой. Но, я уверен, таких текстов очень много и в авторах недостатка нет.

- Фил, за "блоху" ))) - сорян, просто было "сумасшедшее ощущение" от прочитанного, видимо, Нью-Йорк - сумасшедший город? ))) Хотя, я выше уже написал, что это дисбаланс восприятия, у "нецелевой аудитории". А вот про "брутальные эффекты" - мне простительно, я только любитель.

Про "таких текстов много" - к сожалению, или к счастью - не встречал. Возможно, даже было бы интересно прочитать такой материал "с той стороны". )))


С Уважением, Андрей.

С городом все окей, просто черные и имитирующие их манеру белые нью-йоркские саксофонисты чаще всего видят предмет разговора именно так, как я описал:
Тезисно:
1) Саксофон - инструмент, который наиболее выигрышно воспринимается акустически (без эффектов).
2) Размер тростей начинается от тройки
3) Рефейс мундштука - странная штука, с которой лучше не связываться. Открытость пасти, чем больше, тем лучше.
4) Выпендрёжная, неповторимая артикуляция – это то, к чему надо стремиться в ущерб всему остальному.
5) Исторически, джаз - много странных и загрузных чуваков, перед Хокинсом, Паркером, Долфи, Коулманом и Колтрейном.
и т.д.
Это всего-навсего подход, который позволяет максимально сконцентрироваться на технике. Разумно с этим не соглашаться, но именно так они видят саксофон, это их право.

Я тоже любитель. С вами было приятно пообщаться. Я больше сюда не буду заходить, потому что дикий и ненормальный продавец с ником Агроном терроризирует мою личку, дескать после этого материала он не смог продать студенческую Ямаху. Всего хорошего!

mnplk писал(а): 16 фев 2021 21:35

Бо Йы писал(а): 16 фев 2021 20:24

mnplk писал(а): 16 фев 2021 15:11 Я играю американскую музыку и про саксофон пишу так, как написал бы житель Нью-Йорка. Если бы я писал с точки зрения русского, то писал бы совершенно по-иному. Например, рассказал о тенденции вешать на саксофон брутальную коллекцию космических эффектов, какую слышно в музыке сердитого джентльмена, который обзывает меня блохой. Текст вышел бы совершенно другой. Но, я уверен, таких текстов очень много и в авторах недостатка нет.

- Фил, за "блоху" ))) - сорян, просто было "сумасшедшее ощущение" от прочитанного, видимо, Нью-Йорк - сумасшедший город? ))) Хотя, я выше уже написал, что это дисбаланс восприятия, у "нецелевой аудитории". А вот про "брутальные эффекты" - мне простительно, я только любитель.

Про "таких текстов много" - к сожалению, или к счастью - не встречал. Возможно, даже было бы интересно прочитать такой материал "с той стороны". )))


С Уважением, Андрей.

С городом все окей, просто черные саксофонисты видят предмет разговора именно так, как я описал:
Тезисно:
1) Саксофон - инструмент, который наиболее выигрышно воспринимается акустически (без эффектов).
2) Размер тростей начинается от тройки
3) Рефейс мундштука - странная штука, с которой лучше не связываться. Открытость пасти, чем больше, тем лучше.
4) Выпендрёжная, неповторимая артикуляция – это то, к чему надо стремиться в ущерб всему остальному.
5) Исторически, джаз - много странных и загрузных чуваков, перед Хоукинсом, Паркером, Долфи, Коулманом и Колтрейном.
и т.д.
Это всего-навсего подход, который позволяет сконцентрироваться на технике. Разумно с этим не соглашаться, но именно так они видят саксофон, это их право.

Я тоже любитель. С вами было приятно пообщаться. Я больше сюда не буду заходить, потому что дикий и ненормальный продавец с ником Агроном терроризирует мою личку, дескать после этого материала он не смог продать студенческую Ямаху. Всего хорошего!

Вы написали ржачный на мой взгляд текст. Я его правда не дочитал еще, но оставил в закладках, потом почитаю, действительно мозг спотыкается об такой синкопированый ритм повествования.. Ну а вы наверное и не ждали бурного всеобщего одобрения , и наверное не стоит на кого-то обижаться..

mnplk писал(а): 16 фев 2021 21:35 Я тоже любитель. С вами было приятно пообщаться. Я больше сюда не буду заходить, потому что дикий и ненормальный продавец с ником Агроном терроризирует мою личку, дескать после этого материала он не смог продать студенческую Ямаху. Всего хорошего!

Ты совсем идиот что-ли? Админ может подтвердить, что никаких личек я тебе не писал. Ну собственно адекватность этого товарища думаю всем теперь понятна

Agronom писал(а): 16 фев 2021 22:24

mnplk писал(а): 16 фев 2021 21:35 Я тоже любитель. С вами было приятно пообщаться. Я больше сюда не буду заходить, потому что дикий и ненормальный продавец с ником Агроном терроризирует мою личку, дескать после этого материала он не смог продать студенческую Ямаху. Всего хорошего!

Ты совсем идиот что-ли? Админ может подтвердить, что никаких личек я тебе не писал. Ну собственно адекватность этого товарища думаю всем теперь понятна

В личку у меня доступа нет, да и если бы был, не стал бы смотреть. На то они и личные сообщения.
С другой стороны, уверен, что Agronom совершенно не будет против, если господин mnplk сделает скриншот этих сообщений и опубликует в этой теме, так сказать, для потомков.
А вообще, любое мнение приветствуется, это же все-таки форум, а не Нож...