SaxWorld.ru

Заметно. С поперечными полосками - самый "тёмный" звук (рекомендуют для "классики"). 4 точки - самый яркий (трость зажимается минимально). А с продольными полосками - звук более сфокусированный (по яркости - где-то "по серёдке").
P.S. Всё это относится исключительно к камышу, на пластике разница не так заметна.

Игорь Михайлов писал(а): 30 апр 2024 09:21 Заметно. С поперечными полосками - самый "тёмный" звук (рекомендуют для "классики"). 4 точки - самый яркий (трость зажимается минимально). А с продольными полосками - звук более сфокусированный (по яркости - где-то "по серёдке").
P.S. Всё это относится исключительно к камышу, на пластике разница не так заметна.

У меня пластик

Игорь Михайлов писал(а): 30 апр 2024 09:21 Заметно. С поперечными полосками - самый "тёмный" звук (рекомендуют для "классики"). 4 точки - самый яркий (трость зажимается минимально). А с продольными полосками - звук более сфокусированный (по яркости - где-то "по серёдке").
P.S. Всё это относится исключительно к камышу, на пластике разница не так заметна.

Откуда весь этот бред о волшебных лигатурах, "формирующих звук"? Есть конкретная ссылка на инфу о чудо-полосках? На зарубежных саксфорумах откровенно смеются над этими домыслами.

ABC писал(а): 30 апр 2024 10:27

Игорь Михайлов писал(а): 30 апр 2024 09:21 Заметно. С поперечными полосками - самый "тёмный" звук (рекомендуют для "классики"). 4 точки - самый яркий (трость зажимается минимально). А с продольными полосками - звук более сфокусированный (по яркости - где-то "по серёдке").
P.S. Всё это относится исключительно к камышу, на пластике разница не так заметна.

Откуда весь этот бред о волшебных лигатурах, "формирующих звук"? Есть конкретная ссылка на инфу о чудо-полосках? На зарубежных саксфорумах откровенно смеются над этими домыслами.

Откуда? Да из собственого опыта. Просто эту разницу не все слышат (уж извините!), она не настолько велика. Кроме того, это всё больше про личные ощущения при игре (лёгкость артикуляции, альтиссимо и т.д.). Для "внешнего" слушателя разницы может и не быть...
P.S. В своё время (лет 20 назад) много экспериментировал с разными лигатурами (делал их сам), Поскольку всё это было на одном девайсе (сакс+мунд+трость) - "достоверность" теста у меня лично сомнений не вызывала...

Troy писал(а): 30 апр 2024 10:22

Игорь Михайлов писал(а): 30 апр 2024 09:21 Заметно. С поперечными полосками - самый "тёмный" звук (рекомендуют для "классики"). 4 точки - самый яркий (трость зажимается минимально). А с продольными полосками - звук более сфокусированный (по яркости - где-то "по серёдке").
P.S. Всё это относится исключительно к камышу, на пластике разница не так заметна.

У меня пластик

Тогда смысла нет вообще. Возьми обычную двухвинтовую (Selmer 404) и не парься. С пластиком главное - чтобы лига нормально держала...
P.S. У меня на Дюке стоит родная двухвинтовая - всё норм (только винты заменил на нормальные латунные - родные просто сломались оба, они из "порошка" были)...

Не подошла, потом подумал, что действительно не за чем мне она ))

Troy писал(а): 01 май 2024 11:27 Не подошла, потом подумал, что действительно не за чем мне она ))

404 не подошла? Я на свой Отто линк развальцевал на оправке, не налезала изначально.. Вообще Линки разные по диаметру, зависит от года выпуска, от модели..

YuSAX писал(а): 01 май 2024 12:48

Troy писал(а): 01 май 2024 11:27 Не подошла, потом подумал, что действительно не за чем мне она ))

404 не подошла? Я на свой Отто линк развальцевал на оправке, не налезала изначально.. Вообще Линки разные по диаметру, зависит от года выпуска, от модели..

Не)) не подошла вандорен. Я хотел взят вандорен лигу, чтобы была универсальная на линк и на тонкий металлический мунд мастеровой. У меня основной мастеровой мунд, на него не подошла. На линк подходит, а толку. Пока обойдусь тем что есть. Может попадется лига 404, то возьму.

ABC писал(а): 30 апр 2024 10:27 ... На зарубежных саксфорумах откровенно смеются над этими домыслами.

... и правильно делают.
То есть влияние лигатуры на звуковые ощущения может иметь место - я согласен с Игорем Михайловым.
Но говорить о влиянии лигатуры логично только после того, как отработаны все тонкости по подбору трости, в частности по формированию её адекватной заточки.
Если саксофонист не занимается индивидуальной доводкой тростей, говорить о лигатурах... (см. выше).
А уж когда даже о толщине бланка не задумываются...

firetiger писал(а): 01 май 2024 18:37 Если саксофонист не занимается индивидуальной доводкой тростей, говорить о лигатурах... (см. выше).

Зарубежные проф.саксофонисты говорят что, если новая трость из распечатанной коробки не играет - то как её не точи - она не заиграет, а если заиграет, то ненадолго. Говорят, что новая трость должна играть сразу даже без раскисания в воде. Достаточно подержать её во рту, пока собираешь дудку. В общем, любой рефейс фабричной трости категорически противопоказан. (Инфа с Saxontheweb).