Если выбирать только из этих двух и для биг-бенда, то безусловно 991я. Она главнее 901й во всех отношениях.
Зачем вы клевещете на именитый бренд и называете их "деятелями"?firetiger писал(а): 04 сен 2025 19:22 проверьте доброкачественность постановки подушек и общей сборки - у японских деятелей с этим... ой...
Андрей, Янагисава, вроде, не "грешит" в плане качества сборки. Насчёт резонаторов - чо-т, не встречал Янагисав с пластиковыми резонаторами, вроде, всегда только металл ставили (это если "родные"). Пластик - это ямаховская (и сельмеровская) фишка. Но, соглашусь, что все резонаторы должны быть одинаковые (либо пластик, либо металл). Я лично предпочитаю металл.firetiger писал(а): 04 сен 2025 19:22Если выбирать только из этих двух и для биг-бенда, то безусловно 991я. Она главнее 901й во всех отношениях.
Только: обязательно проверьте доброкачественность постановки подушек и общей сборки - у японских деятелей с этим... ой...
И ещё: для правильной темброинтонационной ровности желательно заменить присутствующие в верхнем мосту подушки с металлическими резонаторами на подушки с пластиком - такие же, как и на всём инструменте.
Спец по американским винтажным дудкам регулярно с видом знатока гонит всякую пургу и ахинею. Про подушки и резонаторы. К концу жизни с удивлением узнал, что оказывается есть инструменты - рабочие лошади для оркестров, а есть белая кость для сольного исполнения.Игорь Михайлов писал(а): 05 сен 2025 12:36Андрей, Янагисава, вроде, не "грешит" в плане качества сборки.
Хм... Ну, в чём-то Андрей прав. Хотя, тут "палка о двух концах": с одной стороны требования к инструменту для исполнения "обычных" оркестровых партий (скажем, "садово-паркового" или служебно-строевого репертуара) гораздо ниже, чем для сольного исполнения (да и условия работы часто таковы, что хороший инструмент брать - просто жалко: на улице в плохую погоду и т.п. Поэтому большинство музыкантов имеют два инструмента, как правило). С другой стороны - хочется играть всегда на хорошем инструменте. Понятно, что профи сыграет на любом "ведре" так, что никто не заметит разницы, но, как ему это дастся - другой вопрос (впрочем, для профи этот вопрос не стоит а-приори). Но, то. что существуют инструменты разного уровня - факт, который Вы, думаю, не будете оспаривать...ABC писал(а): 05 сен 2025 13:34 К концу жизни с удивлением узнал, что оказывается есть инструменты - рабочие лошади для оркестров, а есть белая кость для сольного исполнения.
При чём здесь жмуртрест? Он писал про биг-бенд. А там требования одни - чтобы инструмент был не студенческого уровня.Игорь Михайлов писал(а): 05 сен 2025 17:26 Андрей прав....требования к инструменту для исполнения "обычных" оркестровых партий (скажем, "садово-паркового" или служебно-строевого репертуара) гораздо ниже, чем для сольного исполнения (да и условия работы часто таковы, что хороший инструмент брать - просто жалко: на улице в плохую погоду .
Да, Игорь, да - не "грешит"Игорь Михайлов писал(а): 05 сен 2025 12:36 Андрей, Янагисава, вроде, не "грешит" в плане качества сборки. Насчёт резонаторов - чо-т, не встречал ... вроде, ...
. Не грешит - а имеет систематические патологии конструкции и сборки, как и всё серийнояпонское. 
У меня были Яны - 5 теноров и 3 альта. Из них только на одном альте стояли металлические резонаторы, да и то видно, что не родные. На всех остальных, в том числе практически на новом Т-901, - только пластик.Игорь Михайлов писал(а): 05 сен 2025 12:36
Насчёт резонаторов - чо-т, не встречал Янагисав с пластиковыми резонаторами, вроде, всегда только металл ставили (это если "родные"). Пластик - это ямаховская (и сельмеровская) фишка. Но, соглашусь, что все резонаторы должны быть одинаковые (либо пластик, либо металл). Я лично предпочитаю металл.
P.S. Кстати, на Яну очень неплохо рифлёные идут (добавляют "песочка" в тембре)...
Согласен! У меня на Яне S900 пластик стоял пока я ее не перекрыл..Russ писал(а): 05 сен 2025 20:36 У меня были Яны - 5 теноров и 3 альта. Из них только на одном альте стояли металлические резонаторы, да и то видно, что не родные. На всех остальных, в том числе практически на новом Т-901, - только пластик.
Ну так, тогда выкладывайте сюда все причины своего недовольства. К любому инструменту можно попридираться сколько захочется, но "недоумки" уш слишком круто сказано о Yanagisawa.. Мне например совершенно не понятна причина установки на Selmer качельки на нижний Сиь, абсолютно лишняя погремушка, но недоумками называть создателей у меня в голову не приходит.. У Ямахи так левый мизинец на мой взгляд эталонно сделан с утопленным роликом С# и вообще Яма в исполнении очень точна и сделана хорошо, впрочем как и Янагисава.. Опять же на Ямаха довольно находчиво упростили клавишу фронтального Фа, сделали проще и изящнее чем на других моделях саксофонов.. Так лажать японцев ну чет не оч справедливо, они довольно изобретательны.. Другое дело что у Ямах младшие модели звучат на мой взгляд урезанно, ну так покупайте проф модели, 62 например и вперед... Давайте пруфы свои..firetiger писал(а): 05 сен 2025 18:43 Тенор Т991 имел в личном пользовании; полностью познал и ощутил недоумство и криворукость его создателей.
