Выбор электронного духового инструмента

[YuSAX]

На старом форуме кстати были люди которые играли на обоих синтах. Было бы классно услышать ихнее мнение.

[Monitor]

Akai s4000 долго был у меня ,Roland в руках только держал, на ощупь понял,что те же грабли... и мне они не нужны.А мнения да тоже бы выслашал евоные(сразу пардон).

[Бо Йы]

Принципиальное заблуждение всех, кто ищет в электронных духовых аналог или замену духовым обычным - то что "ЭТО НЕ ОНО!!!", ))) EWI - никакие не имеют ничего общего, может , только кроме аппликатуры, и то не полностью, с обычными духовыми. Это САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ вид инструментов, на которых необходимо учиться заново, отдельно.

Пересмотрел в своё время всё, что было по электро-духовым, и остановился на Akai EWI 4000s - потому как это "автомат калашникова" в своём роде - нет движущихся частей, почти нет переключателей, металлический корпус, которым наверное, и медведя можно впечатлить по голове, возможность редактировать пресеты и их набор в широких вариантах, и создавать свои звуки. + MIDI интерфейс.

Играть выразительно на 4000-м более чем возможно, к питч-бэндеру привыкаешь на большом пальце, как и к октавнику, и к вибрато на сжатие мундштука. Я его на амплитуду большую настроил, и по сути, бэнды моги и на мундштуке делать.

Вот треки в пример:

https://www.realrocks.ru/songs/1724098
https://www.realrocks.ru/songs/1682503
Тут и тут звучание пресета пытался сделать близким по возможности к саксофону, но это занятие малопродуктивное, особенно если говорить про сэмплеры и библиотеки - их всегда слышно...

Иногда играю на EWI бас - есть неплохие синтезаторы с приемлемым звучанием.
https://www.realrocks.ru/songs/1722359

Тут - EWI в роли флейты. )))
https://www.realrocks.ru/songs/1865966


Тут - в качестве медных.
https://www.realrocks.ru/songs/1771470

Треки авторские. Стилистика - своя, сообразно фантазии и внутренним образам. Играю на духовых около 3-х лет, официального музыкального образования не удостоен. Потому, претензии к технике игры, звукоизвлечению и т.п. - будут излишни. Показываю треки ради примера.

[Бо Йы]

...А по большому счёту - возможности там совершенно иные, чем на стандартных инструментах, и если отпустить себя, и дать волю фантазии - то от терменвокса до подобия голоса можно получить...




Или чего-то вообще своеобразного... Мне этот инструмент по душе. Но он ну никак не замена ни саксофону, ни кларнету, ни трубе и т.д.

[YuSAX]

Принципиальное заблуждение всех, кто ищет в электронных духовых аналог или замену духовым обычным - то что "ЭТО НЕ ОНО!!!", ))) EWI - никакие не имеют ничего общего, может , только кроме аппликатуры, и то не полностью, с обычными духовыми. Это САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ вид инструментов, на которых необходимо учиться заново, отдельно.

Хорошая отмазка для людей которые десятилетиями разрабатывали электронный аналог саксофона, конечно, ни чего другого пока нечего сказать ... Даже элементарные функции пока не могут реализовать, конечно в такой ситуации только и остается говорить, что "мы вообще-то и не хотели!" А ведь хотели и хотят, я по крайней мере с большим любопытсвом слежу за этой темой.. Хотя, вот Роланд делает возможно неплохую попытку, эх, попробывать бы ее.. Ну опять же, хочется услышать мнение того кто на нем реально играет, заранее спасибо!

пс. дудка без возможности свободного интонирования это все равно что велосипед без руля, или с рулем который работает от кнопки, одно полоджение влево, другое вправо, а на какой градус поворот - как в начале настроишь перед тем как ехать, так и будешь ездить ...

[Varenik]

Принципиальное заблуждение всех, кто ищет в электронных духовых аналог или замену духовым обычным - то что "ЭТО НЕ ОНО!!!", ))) EWI - никакие не имеют ничего общего, может , только кроме аппликатуры, и то не полностью, с обычными духовыми. Это САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ вид инструментов, на которых необходимо учиться заново, отдельно.

Хорошая отмазка для людей которые десятилетиями разрабатывали электронный аналог саксофона, конечно, ни чего другого пока нечего сказать ... Даже элементарные функции пока не могут реализовать, конечно в такой ситуации только и остается говорить, что "мы вообще-то и не хотели!" А ведь хотели и хотят, я по крайней мере с большим любопытсвом слежу за этой темой.. Хотя, вот Роланд делает возможно неплохую попытку, эх, попробывать бы ее.. Ну опять же, хочется услышать мнение того кто на нем реально играет, заранее спасибо!

пс. дудка без возможности свободного интонирования это все равно что велосипед без руля, или с рулем который работает от кнопки, одно полоджение влево, другое вправо, а на какой градус поворот - как в начале настроишь перед тем как ехать, так и будешь ездить ...

Когда Вы поймёте, что это не дудка, тогда всё встанет на свои места

[YuSAX]

Ну вот собственно, кому интересно, чел обьясняет как работает управление интонацией с помощью трости в Аэрфоне. Включите перевод с английского, получается довольно точный перевод.. Он сравнивает Аэрфон и Акай. На Аэрфоне можно выставить в настройках автоматическое вибрато как на Акай, либо отключить его и самому вживую управлять интонацией без автоматики.. на видео (7:40)

[Бо Йы]

Ну вот собственно, кому интересно, чел обьясняет как работает управление интонацией с помощью трости в Аэрфоне. Включите перевод с английского, получается довольно точный перевод.. Он сравнивает Аэрфон и Акай. На Аэрфоне можно выставить в настройках автоматическое вибрато как на Акай и можно самому вживую управлять интонацией без автоматики.. на видео (7:40)

)))

[Largo]

Робот с Шагами прозвучал интересней и убедительней всех, хотя бы потому, что он "играл" на живом и натуральном инструменте, а не на бездушной пластмассе.

[mihleo]

Думаю купить такой инструмент для занятий дома в наушниках, чтобы никому не мешать. Посоветуйте какая модель будет максимально похожа/удобней по аппликатуре ? Смотрю на Aerophone AE-10, там как бы кажется есть даже боковые клапана как в саксофоне.