Саксофон P. Mauriat или Ynagisawa

[Slavik99999]

Господа музыканты! Посоветуйте пожалуйста какой саксофон лучше приобрести если бы вы выбирали из этих двух. Альт pmxa-67R UL P. Mauriat или альт Yanagisawa A50. Заранее скажу что пока учусь и у самого пока китайская реплика selmer)) Но душа хочет что то посерьёзнее ну и вот финансы появились)

[Саша Коньков]

Лучше будет Ямаха 62 у Асмьзика.

[Russ]

Ит депендз, как говорят англикане.

1. Бюджет
Если бюджет до 100 тыр, то мои предпочтения таковы (в порядке возрастания): Yana 50/500, YAS-475(34II), YAS-61, YAS-62, Yana-900/901/902.

2. К какой музыке больше душа лежит.
Если попса, смуф, этсетера - то однозначно Ямаха.
Что-то посерьезнее - Яна.
Совсем серьезное - американский винтаж и H.Selmer.

ИМХО

[firetiger]

... какой саксофон лучше приобрести если бы вы выбирали из этих двух. Альт pmxa-67R UL P. Mauriat или альт Yanagisawa A50. ...
... вот финансы появились)

Янагисава А-50, так.
Только смотрите на цену - нередко она бывает сильно завышенной.
На самом же деле А-50 это инструмент умеренной цены.
При этом правильный и достойный. Очень хороший выбор в вашем случае.

[Игорь Михайлов]

Если выбор только из этих двух моделей - то, однозначно Янагисава (даже с учётом возможного ремонта этот вариант гораздо интереснее и по звуку и по эргономике). ПМ я бы не советовал (довольно мягкий металл и даже у нового инструмента при интенсивной игре года через 3-4 появляются люфты - приходилось ремонтировать, и как раз эту модель, только не безлаковую). При том, что цена (у нового инструмента) - отнюдь не "демократичная".
P.S. Что касается Ямахи 62 - если только из "старых" (хотя бы до 2000 года выпуска), новые, как по мне - не такие интересные по звуку (хотя, тут я малость "субъективен" - мне Ямахи не нравятся в принципе. Топовые модели (типа 82Я Custom или 875EX) - ещё так-сяк, а 62-я - ну очень "на любителя").

[Игорь Михайлов]

Ит депендз, как говорят англикане.

1. Бюджет
Если бюджет до 100 тыр, то мои предпочтения таковы (в порядке возрастания): Yana 50/500, YAS-475(34II), YAS-61, YAS-62, Yana-900/901/902.

2. К какой музыке больше душа лежит.
Если попса, смуф, этсетера - то однозначно Ямаха.
Что-то посерьезнее - Яна.
Совсем серьезное - американский винтаж и H.Selmer.

ИМХО

1. Попса на Яне ничуть не хуже звучит, чем на Ямахе (при правильном подборе мунштука).
2. Если бы я выбирал между 50 (500) и 900 - однозначно 50(500). 900-я - чуть "беднее" по звуку (ИМХО)...

[Russ]

Если бы я выбирал между 50 (500) и 900 - однозначно 50(500). 900-я - чуть "беднее" по звуку (ИМХО)...

По поводу альтов спорить не буду, но вот тенор 900-й мне показался поинтереснее 50-го.

[Игорь Михайлов]

Если бы я выбирал между 50 (500) и 900 - однозначно 50(500). 900-я - чуть "беднее" по звуку (ИМХО)...

По поводу альтов спорить не буду, но вот тенор 900-й мне показался поинтереснее 50-го.

Возможно. Тенора Яны вообще не попадались...
P.S. Вообще, как по мне, лучшая модель у Яны - это 800-я (880-я)... По всем параметрам (речь про альты, ессно)...

[andrey.pobozhy]

Точно не Мориа (не знаю почему, не смотря на их звучание, но люфты у них появляются гораздо раньше других лидирующих марок), Янагисава симпатичней. Но лично мне ближе Ямаха. Была в своё время 62ая альтушка, очень достойная и звучная дудка.

[Игорь Михайлов]

Точно не Мориа (не знаю почему, не смотря на их звучание, но люфты у них появляются гораздо раньше других лидирующих марок), Янагисава симпатичней. Но лично мне ближе Ямаха. Была в своё время 62ая альтушка, очень достойная и звучная дудка.

Мориа - однозначно нет. Люфты (подозрение, что либо металл механики мягковат, либо просто оси плохо отполированы - тоже вариант) появляются через пару-тройку лет активного использования (как-то попадался в ремонт альт PMXA-76, лет 5-6 назад. Ушатан прилично, хотя, на тот момент дудке было года три или чуть больше). Впрочем, по звуку - вполне себе достойная дудка (хотя, звук на мой вкус не столько "интересный", сколько "своеобразный", скажем так. "На любителя", короче).
Ямахи - не нравятся в принципе (просто "не моё")...