Саксофон альт J. Michael AL-980GM

[Игорь Михайлов]

Для меня "развёрнутая механика" - это имеется ввиду узел левого мизинца ("современный", а-ля Selmer).

Если только лично ты так трактуешь этот общепринятый термин, то путаница начнется, я например развернутой механикой считаю только ту у которой левая и правая рука повернуты относительно друг друга.. Если учесть твою способность генерировать сообщения, то путаницы не избежать..

Такую (как на СК) я (для себя) называю "смещённая", а не "развёрнутая". Просто с точки зрения "геометрии" РАЗВОРОТ а-приори предполагает поворт как минимум на 180 градусов (плюс-минус). В данном случае смещение "осей" составляет градусов 10 (максимум 15 - точно не замерял) и на разворот - ну никак не тянет.

[YuSAX]

Такую (как на СК) я (для себя) называю "смещённая", а не "развёрнутая". Просто с точки зрения "геометрии" РАЗВОРОТ а-приори предполагает поворт как минимум на 180 градусов (плюс-минус). В данном случае смещение "осей" составляет градусов 10 (максимум 15 - точно не замерял) и на разворот - ну никак не тянет.

Ну а что на Сельмере на 180 развернуто чтоли, при чем здесь Амати опять же ..

[Игорь Михайлов]

Такую (как на СК) я (для себя) называю "смещённая", а не "развёрнутая". Просто с точки зрения "геометрии" РАЗВОРОТ а-приори предполагает поворт как минимум на 180 градусов (плюс-минус). В данном случае смещение "осей" составляет градусов 10 (максимум 15 - точно не замерял) и на разворот - ну никак не тянет.

Ну а что на Сельмере на 180 развернуто чтоли, при чем здесь Амати опять же ..

Если говорить конкретно про узел левого мизинца - то да, он нажимается в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону (в сравнении с "старой" механикой). 180 градусов там или меньше (или больше) - не приинципиально. А что касается "причём тут Амати" - почему-то практически все называют его механику "развёрнутой", хотя по факту она таковой не является.

[Al-lA]

узел левого мизинца - нажимается в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону (в сравнении с "старой" механикой).

На новой механике нужно мизинцем нажимать от ствола саксофона к раструбу?

[YuSAX]

На новой механике нужно мизинцем нажимать от ствола саксофона?

ага, на суперклей приклеить и оттягивать..

[Игорь Михайлов]

узел левого мизинца - нажимается в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону (в сравнении с "старой" механикой).

На новой механике нужно мизинцем нажимать от ствола саксофона к раструбу?

ага, на суперклей приклеить и оттягивать..

Парни, не юродствуйте! Вы оба прекрасно понимаете, о чём речь...

[Al-lA]

Вы оба прекрасно понимаете, о чём речь...

На старой механике мизинец давит слева направо к стволу (вбок), у новой - прямо к тулову сакса и к своему туловищу (на себя).

[Игорь Михайлов]

Вы оба прекрасно понимаете, о чём речь...

На старой механике мизинец давит слева направо к стволу (вбок), у новой - прямо к тулову сакса и к своему туловищу (на себя).

Вот! Ну, наконец-то!.. Именно это и есть РАЗВЁРНУТАЯ механика (условно она называется "balanced action", поскольку впервые появилась на Selmer Balanced Action. На ней же впервые "столб" в правой руке немного сместился вправо по стволу. Странно, но, почему-то остальные производители саксофонов стали это делать только спустя лет 30: первая такая механика НЕ на Сельмере появилась, если мне память не изменяет, на Nikkan в 60-х годах. Ещё странность: такая механика делалась на альтах, тенорах и баритонах. А вот на сопрано - почему-то оставили старую, вплоть до появления модели SA 80 в начале 80-х)...

[Al-lA]

Вот! Ну, наконец-то!.. Именно это и есть РАЗВЁРНУТАЯ механика

Спор не о развёрнутой механике, а о том, как вы трактуете движение левого мизинца: "узел левого мизинца - нажимается в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону (в сравнении с "старой" механикой)." Почему узел левого мизинца нажимается в "противоположную сторону"? Мизинец идёт в ту же сторону, только под другим углом. Речь об этом.

[Саша Коньков]

Всё правильно.Трактовать о развёрнутости механики только по незначительному изменению движения только левого мизинца,игнорируя при этом движение остальных семи пальцев конечно неверно.Развёрнутость это смещение основного звукоряда.